今天是中秋，因为太忙，所以我把我总结的资料发给你。 司马炎最厉害，其他三国打那么久结果都让他收编了。 司马懿在政治上最聪明，为了司马代曹做出巨大贡献。（杀曹爽） 诸葛亮在军事上最聪明，估计读了三国大家都知道。 曹操最狡诈，他30出头就被许评价成：清平之奸贼，乱世之英雄。 前表吕布，后表马超。你说谁最神勇？ 刘禅最没用，乐不思蜀的典故就是出自扶不起的阿斗！ 文官： 1.司马懿(179-251)，字仲达，河内温（今河南温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，太尉，太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐。。 为什么首推他呢，因为他给司马代曹作出巨大贡献：灭曹爽。 2.荀彧.东汉末年曹操帐下首席谋臣，杰出的战略家，为曹操制定并规划了统一北方的蓝图和军事路线，并在战术方面也有诸多建树。政治方面为曹操举荐了钟繇，荀攸，司马懿，郭嘉等大量人才。南阳名士何颙见到荀彧后，大为惊异，称其为：“王佐才也”(《三国志·魏书·荀彧传》)。 荀彧为了气节而死可歌可泣。军事上荀彧为了发表自己的看法不采纳不罢休。 3.郭嘉.后于曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。 郭嘉是曹操官渡之战的制胜锦囊。他死后曹操说的一句话也足矣证明他的重要性。赤壁战败时，曹操说过若奉孝还活着我就不至于此。郭嘉之所以没有排到第2是因为他死的太早了。 4. 贾诩。时人称之为“毒士”，奇谋百出，算无遗策。李傕郭汜作乱时，在李傕帐中任谋士，后李傕等人失败后，辗转成为张绣的谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操，官渡之战前他劝张绣归降曹操。曹操在官渡战袁绍、潼关破西凉马超、韩遂，皆有贾诩之谋。曹操占荆州想乘机顺江东下为贾诩劝阻，说应该安抚百姓等待时机，曹操不从，结果在赤壁之战中大败而归。在曹操立继位人问题上贾诩暗助了曹丕。曹丕日后称帝封其官为太尉、魏寿亭侯。曹丕问应先灭蜀还是吴，贾诩建议应先治理好国家再动武，曹丕不听，果然征吴无功而反。贾诩认为自己非曹操旧臣，却策谋深长，所以怕曹操猜嫌，于是采取自保策略，闭门自守，不与别人私下交往，他的子女婚嫁也不攀结权贵。死时七十七岁，谥曰肃候〔周泽雄评价其为“乱武”〕 我认为贾诩令人称道不只是他帮助张绣战胜曹操的几次战役和他所为曹氏集团的贡献，我偶然发现他在李傕，张绣，曹操，曹丕都受到重用，位至极臣，做个老好人真不易啊。（曹昂，典韦皆死于他的计谋，曹家的胸怀震广阔） 5.荀攸荀彧之侄，精于战术，曹操的重要谋士之一,被称为曹操的“谋主”。。荀攸行事周密谨慎，计谋百出，深受曹操称赞。建安十九年（公元214年）荀攸死于曹操伐吴路上。正始年间追封谥号敬侯。 荀攸为了自己正确的劝谏不应用而不停止。 武官： 1.张辽。与乐进，于禁，张郃，徐晃并称曹魏的“五子良将”. 张辽，字文远，雁门马邑人，本聂壹之后，为避灾祸改姓张。三国魏名将，著名的战术家。他使用长枪、金戟，武功高强，又谋略过人，多次建立奇功。还有着武将少有的突出的语言才能。 张辽自率二千余骑打败敌军十万，威震逍遥津，名扬天下。一战成名。 2.邓艾。公元263年他与钟会分别率军攻打蜀汉，最后他率先进入成都，使得蜀汉灭亡。后因擅自行事，遭司马昭疑忌而被收押，被卫瓘派遣的家将田续所杀害。 邓艾屡次击败文武双全的姜维，又灭了蜀国，只可惜功成身死。（死于264年，属魏，虽说那时魏已经是傀儡政权了） 3.张郃是三国时期魏国的著名将领，魏国的“五子良将”（张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃）之一。 他先後跟随韩馥、袁绍。官渡之战中，张郃率部投降了曹操，为曹操平定北方立下了汗马功劳。 由于张郃前后征战有功，魏明帝分张郃的食邑，封张郃的四个儿子为列侯，封他的幼子为关内侯。 被诸葛亮誉为“蜀之后患”。 4.曹仁 破袁术，仁所斩获颇多，大破陶谦军并陶谦将吕由，克句阳，生获吕布将刘何，鸡落山之战战胜袁绍军，赤壁兵败后，曹仁镇守江陵与周瑜拖了一年之久，为曹操重整旗鼓赢得了宝贵的时间，渭南破马超，破反将苏伯、田银、侯音，襄樊魏蜀之战挡住了关羽的进攻，攻破邵。 我个人曹仁一直被低估，他能抵挡住关羽可见他的军事能力。 5. 许褚 杨阜评价马超：超有信、布之勇，甚得羌、胡心。许褚能和他战平，许褚武艺过人，估计智力还不如马超。 以上是我个人的一点见解。 蜀后主刘禅,世隶织,禅生三年即识千字,五年背唐诗,七年熟读四书五经,父备异焉,禅五岁书诗四句并自为其名,其诗以先魏曹瞒甚蠢为意传一营文官观之,自是指物作诗立就,其文理皆有可观者,黄皓奇之,时时恭维其父或以黄金贿相亮使亮饰名姝遗之,备甚喜.日扳禅出入皓府,使禅拜皓为父.备使禅学,禅不允,备怒,皓替其说之,备遂允. 备另有两子曰理,永其二人闻之也久,先主称皇后,至先主宫,禅已十二三矣,令作诗,不能称前时之闻,遂齐谏曰:"儿臣等闻兄禅甚不爱学,今已无法作诗,故斗胆请父皇废禅另立."备微怒,皓曰:"汝等反贼,欺君太甚!"备闻之甚怒,遂废理,永为庶人. 又七年,理,永复进宫,至皇寝问焉,曰:"泯然众人矣." 皓甚感禅,扶禅登位,禅亦甚感皓,宠之更甚. 故蜀之亡皆因先主之废幼立长也. 先不谈刘禅，刘备早期颠沛流离的生活对他的思想产生了重大的影响。对于心腹之人，委以心腹之事，初入川地，人心不稳，蜀中大将对于刘备并不认可，鉴于此种 情况，刘备是无法做到权利的下放，比如说李严之类蜀中重臣，本着长远发展的角度和社会及地域的稳固，刘备不得以采取了“用人唯亲”的道路，也符合客观逻 辑。 刘备驾崩后，刘禅继位，经过数十年的统治和发展，蜀中人心已定，人们潜意识中已经认可刘备集团，百姓也能过上安居乐业的生活，但刘禅对用人制度方面一直未 进行改革，对于旧的思想，没能及时的转变。刘禅是一个懦弱的君主，但并不是昏君，在治国问题上，依托重臣诸葛亮，对于刘备所提倡和沿用的治国之道，也给予 了继承，但并没有得到发扬，良将个人认为这是蜀之没落的第一点：用人机制不适应当时大环境的变化，没能做到“与时俱进”，刘备驾崩后刘禅未能认清形势对用 人机制方面进行改革，导致了“蜀中无大将”的局面。 第二点，内部分裂。诸葛亮死后，蜀中最有能力的三员大将进行了一次政治方面的斗争，勾心斗角的后果是魏延身故、李严被贬为庶民。虽然说政治场中的勾心斗角 属司空见惯，但除诸葛亮之外没有一个有绝对权威的人站出来引导蜀国的发展，此次政治战场的硝烟给蜀国造成了很大损失。 姜唯是诸葛亮生前的重用之臣、论资历，魏延在三人中最深、而李严从小生在蜀中长大，可谓根深蒂固，三个人都有资格和能力做为诸葛亮的继承人，争斗也在所难免，而带来的结果无疑给本来就人才凋零的蜀国重重一击。 第三点，姜唯伐魏。连年的战火使经济、战备、国力方面都带来了巨大的损失，对于经济和国力的重视程度不够和频繁的战争，给人民生活和经济发展都带来了重大的影响。众所周知，一个军事强大的国家是以经济做为基础的，治理和发展方面的不足也成为蜀国衰败的原因之一。 当邓艾偷袭成功后，刘禅是不是会为守将不抵抗而降感到遗憾呢？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024