C语言中怎么处理溢出

C
中调用积运算符之后做宏碰溢出检测已经太晚，但调用和运算符之后做检测则一点也不迟，
所以你蔽败谈可以通过对和运算结果的检测实现能检测溢出的积运算，因为
a
*
b
既是
a
个
b
的和：
-5000000
*
1374389539
等于
-(5000000
*
1374389539)。括号里是
5000000
个
1374389539
的和。
我把能检测溢出的和运算包在
add(
)
里，然后在
multiply(
)
里重复调用
add(
)。
add(
)
怎么检测溢出？
和运算的结果若溢出将导致数值的环绕。上溢导致往下环绕，下溢导致往上环绕。
边界状况：
（1）最轻微的上溢是
INT_MAX
+
1
：结果是
INT_MIN。
（2）最严重的上溢是
INT_MAX
+
INT_MAX
：结果是
-2。
（3）最轻微的下溢是
INT_MIN
-
1
：结果是
INT_MAX。
（4）最严重的下溢是
INT_MIN
-
INT_MIN
：结果是
0。
结论：
（1）所有上溢结果都小于任何一个操作数。
（2）所有下溢结果都大于任何一个操作数。
所以
add(
)
可以用结果和任意选定的一个参数判断溢出，并以落选的参数判断溢出的方向。
add(
)
无法以返回值举报溢出，所以采用
strtol(
)
的举报方法。
不同于
strtol(
)
的是，若没有溢出，add(
)
会把
0
赋值给
errno。
multiply(
)
在枯友这方面跟
add(
)
一样。

#include
#include
/*
errno,
ERANGE
*/

/*
*
Returns
the
sum
of
a
and
b,
with
overflow
and
underflow
check.
*
If
overflow
or
underflow
occurred,
sets
errno
to
ERANGE,
else
to
0.
*/
int
add(
int
a,
int
b
)
{
int
result
=
a
+
b;
if(
b
>
0
&&
result
>
a
||
b
<=
0
&&
result
<=
a
)
errno
=
0;
else
errno
=
ERANGE;
return
result;
}

/*
*
Returns
the
product
of
a
and
b
obtained
through
repeated
call
of
add(
).
*
Affects
errno
exactly
as
add(
)
does.
*/
int
multiply(
int
a,
int
b
)
{
int
sign_of_a
=
1,
result
=
0,
i
=
0;
/*
Keep
the
sign
of
multiplier
off
the
loop
sentinel.
*/
if(
a
<
0
)
{
sign_of_a
=
-1;
a
*=
-1;
}
/*
Have
to
reset
errno
here
because
it
won't
be
updated
if
a
is
0.
*/
errno
=
0;
while(
i++
<
a
)
{
result
=
add(
result,
b
);
if(
errno
==
ERANGE
)
break;
}
return
result
*
sign_of_a;
}

int
main(
)
{
int
result;
/*
Operands
too
huge:
sure
overflow.
*/
result
=
multiply(
-5000000,
1374389539
);
if(
errno
==
ERANGE
)
perror(
"Uh
oh"
);
else
printf(
"%d\n",
result
);
/*
Small
operands:
safe.
*/
result
=
multiply(
49,
-972
);
if(
errno
==
ERANGE
)
perror(
"Uh
oh"
);
else
printf(
"%d\n",
result
);
}

当然，应付溢出的最佳方法还是防范：充分了解数据的范围，选择恰当的变量类型。
也许你正考虑改用不需要你担心整数类型溢出的语言。考虑过
Python
吗？

溢出不能处理（除非你自己分配内存池来管理），只能避免并且必须避免

利用归零方式去处理,TKS!