在判断生物进化次序时，为什么牙齿形态会占特别大的权重，甚至超过其他更明显的外观变化？

其实并不是

例如灵长类，对这一类群来说，跗骨有着极高的可识别性。
以曙猿（Eosimias）为例，这种存活于始新世的小型灵长类动物，

它的跗骨与南美的小型猴类和尼古鲁猴有相似性。

此外，曙猿的跗骨还保留了一些特征，与strepsirhine（狐猴

的一类）和haplorhine（狭鼻猴

的一类）有不同。能够做到通过跗骨来区分。
总而言之，曙猿跗骨和小型的南美猴类以及尼古鲁猴有类似，与狐猴和猿猴亚目有不同。
于是，类人猿类和始镜猴科的过渡物种就被发现了。

对暴龙超科的演化过程的分析亦是如此。曾经使用的简约法是一种过度依赖对头部形状的特征进行分析的研究方式，致使研究产生分歧。

在动物中，只有哺乳动物才有多种多样分化鲜明的牙齿，因而哺乳动物的牙齿在分类的意义格外重要，古哺乳动物学家也被戏称为古牙科大夫……其他存量很大的牙齿如鲨鱼牙、恐龙牙在分类上的意义并不大。

很大程度上是受深海的特殊环境所迫。例如，为了适应深海的高压，它们往往演化出了纤薄的皮肤和骨骼、体内的含水量也比普通鱼类更高。

因为这些生物生活在200米以下的水中，终年黑暗，阳光完全不能透入，盐度高，压力大，水温低而恒定，水生植物也不能生长，所以自身长出了一些抗压、吸光的器官，导致看起来比较奇怪。

因为牙齿的形态代表着生物进化次序

因为牙齿的大小可以看出生物进化次序