同属于三小球(羽毛球,乒乓球,网球),为什么网球的影响力却最大?

2024-11-07 16:41:53
推荐回答(5个)
回答1:

它从这三个球体的原点开始。羽毛球、乒乓球、网球可以说起源于英国,是英国贵族游手好闲的游戏。经过几个世纪的发展,人们逐渐发现欧洲人在网球运动方面仍然很孤独(仍然大致相同),但是越来越多的亚洲人开始热衷于羽毛球和乒乓球,并且展现出更好的天赋和水平。这时,他们可能有点不安。到20世纪末,虽然瓦尔德纳已经统治了乒乓球世界好几年,而金童盖德的实力也很强大,但亚洲人已经逐渐控制了这两项运动(尤其是中国),因为亚洲人在技术上的诡辩似乎比高加索人强。行动和战术执行。此时,平宇中心从欧洲转移到亚洲(中国)。然而,体育水平的急剧提高与我国经济的落后之间存在着矛盾。另外,我国当时的体育运动与国家政治有着密切的联系,导致运动员普遍待遇低下,职业化程度远未达到欧洲网球的成熟发展。此外,仿冒行为在这个时候非常频繁(因为外交目的),这也可能会产生一些影响。在这个时候,人们想在比赛中看到的是一个正在成长的祖国,而不仅仅是纯粹的体育运动。由于中部地区的差异和经济水平的差异,在网球资金充裕、影响深远的情况下,乒乓球很难获得。到21世纪初,乒乓球在中国掀起了一股热潮,中央电视台经常播出大型赛事。不过,羽毛球还是有点薄。全英运动会等超级1000项赛事没有播出,但只有世界锦标赛、汤玉素杯和决赛对羽毛球迷非常不友好。这里的答案不是用中国来概括,而是从整个亚洲来看,中国最能代表亚洲的大局。日本、韩国和其他国家正在走向专业化。这种模式不同于传统的亚洲模式。影响的差异导致资金缺口和受众数量的差异,受众数量的差异导致奖金缺口较大。这是一个赞助的例子。网球锦标赛的赞助商大多是劳力士、欧米茄等奢侈品牌,而平宇则只赞助该领域的内部品牌,如YY、李宁、蝴蝶、双鱼座、斯蒂加,以及大多数银行和其他公司。这足以说明,乒乓球的赞助商只想获得更多的知名度和利润,而网球的赞助商则在追求品味的展示。除上述主要原因外,还有一些次要因素,如BWF世界羽毛球联合会的葬礼水平明显,上帝对羽毛球活的看法现在并不反映比赛的强度等。我们必须承认网球的国际地位(毕竟,以前的干部喜欢网球)和在大多数中国人心中的地位很高,但随着乒乓球(鸡蛋等)中各种精英球员的提升,这两种小球将来会传遍世界各地。ORLD和运动员也将接受适当的治疗。最后,土套一点,标题中的站点大小是多少?我想应该是体育场的大小。没有比得上的了。

回答2:

所谓三小球是中国奥运思维的说法。

你看这三种球的场地的划线,形状以及球网都惊人的相似。

羽毛球和乒乓都是“山寨版”网球,影响力自然不如本体大。

就像桌上足球肯定比不过足球。

回答3:

也看在哪个地方,在中国羽毛球,乒乓球就比网球影响力大,因为中国无论是羽毛球,是乒乓球都是世界最强的队,群众基础也好,大家关注的也多。

回答4:

网球占用场地大,动作幅度相对也大,相对来说对抗性也略强。另外,场地大,可以有很多人观看,也是其影响较大的原因之一。

回答5:

有一定讲究的,羽毛球,乒乓球都是亚洲独大,而网球就不一定了,欧洲,美洲,亚洲都有厉害的,所以网球影响力大是有一定这方面的原因的。