官渡之战，袁绍拥兵十余万，为何粮草短缺的却是兵力不足的曹操？

公元200年十月，僵持了一年零四个月的官渡之战，在曹操夜袭乌巢烧尽袁绍军粮草的最后一根稻草重压下，胜利天平逐渐倒向曹操，最终曹操用两万兵马战胜袁绍十一万兵马，取得官渡胜利。在这场轰轰烈烈的官渡战争中，我们再一次看到了粮草对于军队的重要性。

正所谓“兵马未动粮草先行”，粮草在任何一场战争中都是决定胜负的至关重要因素，不止官渡之战是因为粮草问题导致战争胜负反转，还有春秋战国时的长平之战、曹操与刘备的汉中争夺战等，都是因为粮草问题导致了一场战争的结束。既然粮草如此重要，那为什么在官渡之战中，补给线较短的曹操都无数次因为缺粮想撤兵回许都，而补给线拉的如此之长的袁绍却不会出现缺粮的问题，直到乌巢被烧才出现问题的呢？

一，粮食获取

要说粮食获取，我们就要先看双方的地盘了。当时袁绍占据北方青州、冀州、幽州、并州等地，在现代地图上看大概就是河北、山东和辽宁西部等地，华北粮仓都在袁绍势力范围内。所以只要不是频繁的天灾人祸，袁绍每年都能收获众多粮草。再看看曹操的版图，充、豫、徐、司隶州等地，随也产粮，但因为黄巾之乱、徐州之战都等重大战役都在这打响，导致曹操在官渡之战时并不能获取多少粮食。

其次，因为袁绍在官渡之战前就已击败公孙瓒，大致上已经统一了自己的势力范围，故没有什么后顾之忧能将粮草都调去打官渡之战。而看曹操军，青徐两州刚到手，在地方上有各种矛盾，再加上有袁绍的捣乱，所以曹操并不能从各地方调到多少粮食。此消彼长之下即使曹操的补给线短、军队少，但粮食问题依旧比袁绍军严重。

二、粮食消耗

袁绍军十一万、曹操军二万，在粮食消耗方面如果按数量来看肯定是袁绍军消耗大。但我们不能这么对比，上文我们说到曹袁双方所能用于战争的粮食数量都不同，所以即使袁绍军五倍于曹操军的人数，但其粮食却远多于曹操五倍以上。

因为袁绍后方已定，所以袁绍可以将粮食用于全力进攻曹操，后方几乎不消耗多少粮食。而观曹操军，自己势力范围内尚未平定，同时四周诸雄也都对其虎视眈眈，所以粮草并不是就只在官渡之战中消耗，在其他地方各地政府也在向中央索取粮草。

在这种粮食总量比袁绍军少，消耗又比袁绍军大的情况下，也就怪不得是曹操先斩粮官以定军心了。若不是许攸投降曹操告知其袁绍军的屯粮之地，让曹操夜袭了乌巢，致使袁绍军无粮可战、数万军队的军心全失，被曹操一举击败，恐怕官渡之战最终谁胜谁负还是个未知数吧。

可惜没如果，官渡之战后袁绍再无先前锐气，所率兵将在这场战争中尽数耗尽，再也无法遏制曹操的发展。最终在公元207年，袁绍去世五年后，袁绍的两个儿子袁尚、袁熙败走辽东，曹操最终统一北方，三足鼎立局面逐渐形成。

袁绍所在的冀州地大物博，是盛产钱粮之地，而且袁绍坐拥冀、并、青、幽四州地盘比曹操大得多，筹措粮草自然也比曹操容易。

曹操粮草不足一方面是后方不稳加大了曹操筹粮的难度，另外一方面为了安定局面，对一些郡县暂缓征税。

因为袁绍的地盘大，所以粮草供应很及时。而曹操的地盘比起袁绍差多了，又经过连年争战，很多地方农业和经济都还没有恢复过来，所以粮草供应不及时。

官渡之战的时候曹操才刚起家没多久，而袁绍那时候已经有很大的地盘了，幽州、冀州、青州、并州，尽有河北之地，手下军队人数充足后勤供应很快，反而曹操却没有后勤保障，粮食供应不上所以就很缺。