问两个英语语法问题,1:找不到主语是哪个 2:which或that修饰的是哪个？

朋友，这样解释：
1.主干是WikiLeaks is simply an early manifestation .
of 引出来that引导的宾语从句 ,但是that省略。该宾语从句中what I predict 是主语从句做宾语从句的主语。will be是what I predict 的谓语。
WikiLeaks is simply an early manifestation of what I predict will be a more-or-less permanent feature of contemporary life
维基百科是我预言成为一种现代生活固定的特有的表现形式。
2.第一个，which看代替A还是B关键在于你看which后面跟的是动词单数还是复数，若为单数，是B。
第二个，which代指非限定性定语从句的整个句子，可以认为代替A 和B
that可以用作第一个里面，但是不能用于引导非限定性定语从句
我的分析，希望帮助你

1、该句是一个病句，如果要改的话，要么在is前面加个which或that，要么把will改成to（用不定式表将来，同时也决绝非谓语动词的问题），但2种改法所表达的意思不一样。

2、您提的这个问题是英语本身固有的问题（语法逻辑不是太严谨，类似于汉语，偶尔会出现“歧义”和“多解”）。由于英语中喜欢”纯字母拼写“而”不允许使用“delimiter（定界符）和其它拉丁语的变音符号，所以英语在表达and 和or的概念的时候经常会碰到“指代不明”和“数量不好确定”的问题。对于这种情况，英语的惯常做法是“将错就错”（如many a后面跟名词单数）。理解了这个情况，你就会发现数、理、化等主张“理性”和“严谨”的学科都会用到()[]{}<>“”等delimiter，比如说2×（1＋3）或a/（b+c），等等。

所以，如果死扣语法的化，第一种情况which指的是B（which引导限制性定语从句，后置定语只修饰跟它最近的中心词，而第二种情况which指的是A and B（which引导非限制性定语从句，本质上是补语从句）。但正如前面所说，英语语法在”表意逻辑“和”表现形式“上的不严谨，从而造成不同的人对这样的问题有不同的理解，谁都能说出自己的道理来，终极意义上讲是分不出对错的。

关于您的补充问题：
（1）严格上讲，定语从句中的which（类似于what、when、where等词语）都已经具体化了（由”哪个“变成了”那个“），所以，which和that在本质上是一样的，但由于英语民族的使用习惯，二者有一些微小差别：注意是”用法“所致或习惯问题。
（2）限制性定语从句和非限制性定语从句，原本that和which都可以用的，也是由于”用法“和”习惯“的问题，限制性定语从句中多数情况下（特殊情况请自己上网搜索）which和that可以互换，非限制性定语从句习惯于用which不用that。

1. WikiLeaks是......的一种早期表现形式，而what引导的宾语从句就是前面的具体内容，what既是引导词又是宾语从句中的主语，就是will be的主语
2. 第一个which大多数情况下是指AB
第二句是非限制性定语从句，不能换成that
下面补充说下that,which的区别 ：
一，当前面既有人又有物时只能用that
二，当连接2个从句时只能用that，...that ...and that后一个that不可省略
三，有序数词，最高级等，first,last
四，the only,all,everything等只能用that

1. WikiLeaks is simply an early manifestation 是主句
of what I predict will be a more-or-less permanent feature of contemporary life 是 of 介词短语，做定语，修饰 manifestation 。后面的 what 从句是 of 的宾语，介词的宾语。
I predict （我预测）可看作是一个插入语，对 what 从句没有影响，先把它放一边。
what （I predict） will be a more-or-less permanent feature of contemporary life 这部分中，what 作主语，will be 是系动词，用了一般将来时，再后面的就是表语了。
“我预测维基泄密可能只是当今生活中永久特点的一种早期现象。”

2. which 引导定语从句，没有用逗号的是限制性定语从句，可以用 that 替换，用了逗号的是非限制性定语从句，不能用 that 替换。which 到底是指代 B ，还是 A and B 要看上下文，两种情况都有可能。如果你给了例句我就更好分析。