你的想法过于传统，总觉得人老一点，经历的事多一点，经验就很丰富，知识就很渊博。
随着社会的发展，博士大都趋于年轻化了。我觉得这样的导师不仅少了不少代沟，而且思维更接近年轻人易于交流。况且年轻一代接触的东西物件也都相似，相信看待事物的观点也不像老的那么对立。关键是年轻的导师生活在一个信息爆炸的时代，他们接触的东西更多，更深知若停下来便会被社会淘汰，我相信他们的知识构架更加精彩。既然年轻即能做导师，就可见一斑。人人不是生来就有名的，名气并不一定代表什么。
按理说威望高的老师会好一点，但是新老师会有新老师的好处，和要看你是想怎么度过你的研究生生涯。想弄明白自己的心意，再做决定。我今年也是，但是志愿报低了，想调剂，又怕一志愿院校不放人，到时候鸡飞蛋打，都走不了。
因人而异吧，这个很难完全说好或者不好之类的。
你可以去找找那个导师的资料，看看他都研究些什么，再考虑去不去读他的研究生啊。
太有资历的导师，怎么说呢，都不太有时间指导学生的，他们要忙的事太多。
年轻导师可能欠缺经验，但不代表就一定很差劲啊！
还有很多学校可以选吧？要是这是给出的条件最好的，那 去读也不错！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024