高二政治问答题。运用价值观的知识,分析双汇的“瘦肉精门”对我们发展市场经济有哪些启示。

2025-01-05 11:49:11
推荐回答(3个)
回答1:

瘦肉精事件使中国肉制品加工业老大双汇集团受伤不轻而元气的恢复尚在疑惑之中,但CCTV突然袭击双汇肯定不是CCTV自己的行为,应该得到上级的许可或政治指点。瘦肉精的问题并非现在才有,而选择这个时间曝光是否存在某些政治考量呢?本郎在这尝试提出个人看法。
一.双汇发展自2010年底上涨七个涨停板后横盘已将三个月,横盘期间获利机构的出局应该十分顺利,这些机构的控盘意识中愿望双汇在回到低位,手中的利润资金可以使其顺利的展开新闻调查披露,也就是所谓的机构对决——不能否认。
二.今年的物价上涨调控形势十分严峻,只要把猪肉的价格降下来从而紧接着降低了饲料的市场需求,这将大大抑制粮食的价格上涨压力,食品的价格控制成功必将稳住CPI的上涨趋势。也许瘦肉精的事件早已发现,这时的曝光可以一举多得,龙头老大也照杀不误,这招够绝情的!每次物价大波动都是从猪肉价格起跑的,这一方药应该够准的了。
三.总之,3.15中曝光双汇的突然袭击很不正常,不符合政府机构的通常手法;退一万步说,多吃猪肉也没什么好处。各位还有什么疑惑与高见请在下面一一罗列!

回答2:

转换题目,应该是怎样坚持正确的价值观。
联系一下市场经济即可。

回答3:

2009年安徽阜阳检出雨润瘦肉精午餐肉事件
2008年三聚氰胺事件涉及三鹿、蒙牛、伊利、光明都有检出三聚氰胺含量超标