当然是爱新觉罗的清朝了! 理由如下,转载的。
什么叫昏君?历史上能达到夏桀商纣隋炀帝的,本就没几个。是不是昏君,大多从两方面来看:一方面是个人品行是否有明显的缺失。另一方面是执政成果。
按照第一种标准,清朝也就康熙朝往前还可以算得上是锐意进取,虽然杀人如麻但是对帝王来说不算品行有缺。康熙之后,雍正暴虐,乾隆骄奢,道光窝囊,咸丰同治光绪更一个比一个窝囊。相对来说嘉庆这种平庸的除了没存在感之外都算得上道德楷模了~
按照第二中标准,雍正朝还算是充盈了国库,但是也只是为康熙的扩张收拾烂摊子而已。乾隆朝开始文字狱,到乾隆死的时候,留下了两大遗产,一个是以和珅为代表的贪官遍地。一个是以白莲教为代表的各地起义不断。
嘉庆皇帝杀了和珅,但是对国内其他弊端毫无办法。道光手里直接就鸦片战争了,南京条约的性质相信每个中国人都知道。咸丰对历史的最大贡献,是把慈禧送上了前台。同治得梅毒死的。光绪~~ 可怜人就不说了。
这样的皇帝,不算昏君?
如此明显的事实摆在那儿,为什么大家通常还是会有“清朝无昏君,明朝全是昏君”的看法? 那是因为有清一代,一直在不遗余力的黑明朝,以凸显自己的“天命所归”。
明宣宗,大大的明君,跟老爸一起开创仁宣盛世。就是因为个人爱好斗蛐蛐,结果被抹黑成“促织天子”,仁宣朝的巨大功绩被一笔勾销。
明武宗,我们的活泼青年朱厚照,被当做昏君的典型,但是在正德朝,出了王阳明这样的圣人,打败了小王子,打败了造反的宁王。 而且正德为什么被人骂? 因为他不喜欢住紫禁城,老是希望往自己的别墅豹房里跑, 没事儿还想偷偷去江南玩儿,结果一直去不了,最终还是借着打仗的借口,厚着脸皮去了一趟。
清朝呢? 每年去承德度假, 康熙乾隆一茬一茬的下江南,每次都超豪华阵容,搞得整个江南鸡犬不宁。 却被当做煌煌威严,夸耀不已。
更别提二十几年不上朝的万历,打赢了三次大的战争,而勤政的满清皇帝把偌大中华搞得落后世界,丧师辱国。
各种双重标准太多了。
其实还有一个原因,也是非常重要的。
那就是,在一般人直观的感受里,如何区分明君和昏君?
要是一个皇帝,老是有大臣进谏,说你这不对哪不对,应该如何如何,最后皇帝生气了,把大臣打了一顿。 观众看了第一反应是哦这不听忠言,一定是个昏君。
相反,一个皇帝和大臣,总是和和气气,很少吵架,皇帝一瞪眼,大臣赶紧跪下请罪。一口一个奴才,一口一个皇上圣明。观众看了就会说,哎呀这皇帝这么有威严,一定是个明君。
实际上呢? 每天朝堂上吵得不可开交的,正是因为皇帝开明,允许文官说话,皇帝不能随心所欲,要受到文官们的监督,这样无疑对治国是有好处的。而相反的情况下,皇权一家独大,大臣全变成奴才,皇帝金口玉言出口成宪,而臣子丝毫不敢反抗,最终表面上一团和气,实际上国家就这样慢慢的败坏了。
从数量上说应该是明朝。可能是朱元璋的基因影响,朱元璋本人就比较有个性,按现在的说法就是个性突出,非主流。所以他的后人都是比较有个性的:
最有名的有:1.明武宗朱厚照,也就是电影经常演的正德皇帝,是个超级顽童,贪杯好酒,好色(喜欢有夫之妇,逛妓院)尚武(亲自带兵打蒙古,还亲手杀了个蒙古兵)喜欢玩乐,要在现代是个典型的富二代+官二代,被之后的清朝列为皇子不好好学习的反面典型。
2.明神宗朱翊钧,万历皇帝,超级懒虫。近四十年不上朝,一生也没出过宫,也不知道他在公里天天干嘛。
3.明熹宗朱由校,天启皇帝,被称为木匠皇帝,天天只知道做木工,半文盲,看不懂奏折,把朝政都交给了魏忠贤,魏忠贤是谁我就不用解释了吧。
4.还有超级道士,明世宗嘉靖皇帝朱厚熜,天天炼丹吃药,想长生不老。
5.明英宗御驾亲征,打了败仗还被俘虏了,明朝有他开始败光了之前的仁宣盛世的家当。后来复位有把忠臣+功臣+能臣于谦杀了,等等等等。
6.明宪宗,痴情皇帝,喜欢和宠爱比她大十九岁的万贵妃,万贵妃和他家人和太监坏事做尽,还搞了个西厂特务组织。就是李连杰,程坤演的电影《新龙门客栈》里的那个万贵妃。
必须明朝,从开国到灭亡每一个正常的!
估计是南宋吧。南宋长时间偏安,混日子的自然不少。
应该是明朝吧、