老版《三国演义》和新版《三国》哪个更好？

现在人们往往总拿新版与老版对比，什么新版西游记老版西游记等等，总是要一较高下，来借此评论。而我们现在就来探讨一下新老三国好与坏，评判的标准当然要看你更喜欢哪方面啦

•  我们先来看看老版三国

老三国虽然制作年份老，画面比较差，但是演员的气质和功底是非常足够和老练的，想唐国强的那句话“我从未见过如此厚颜无耻之人”就是在他演出的时候自家加上的，原本剧本里没有那句话，正因如此，才是那个片段更加传神生动。老三国是对三国演义还原程度非常高的一部作品，故事情节紧凑真实，如果你是有怀旧情节和对三国演义有深厚感情的话，你可以看看老版三国。

•  我们再来看看新版三国

新三国就场面武打等等而言，是一部非常棒的片子，就像赵云的戏一样，赵云就刘禅那场戏武打就可以说非常精彩，完全可以满足你的视觉效果。再说说诸葛亮，我完全没想到陆毅演的诸葛亮这么棒，可以说超出了我的预期，但是新三国因为一些商业性因素，对内容进行了部分改版，就比如加了不少易中天三国里面的东西，这样使片子更具观赏性，内容也相对好看，但是就历史还愿程度而言 远不如老三国。

各有各的优点，老版故事完整，人物刻画鲜明，演员表演非常到位。演出了三国演义的灵魂！新版的场面宏大，特技效果好，场景好。情节连贯性好，武打效果好！但删减较多，一些经典故事只是一带而过甚至只字未提。许多重要人物蒸发，是缩减版三国演义。新版与老版对比哪个更好，每个人评价也是不同呢。

如今旧剧翻拍已经成为了一种潮流，好多的电视剧都被再次翻拍，比如像《红楼梦》，《西游记》以及琼瑶阿姨写的《还珠格格》等等一类的，有的甚至会被翻拍多次，不过已经不再是原班人马，这样就免不了会被人们拿在一起进行比较了。进行比较评论。下面我们就来一起探究一下新版三国和旧版三国吧。分析一下那个更得人心。

看一看旧版《三国演义》

不可反驳的是旧版《三国演义》可以说是一个时代的主题，充分反映了当时的那个时代的背景，而且旧版的《三国演义》根据原著演的，对书中的描写篡改的比较少。其中的文戏也是比较精彩的，毕竟经典不是那么容易是无法超越与突破的。无论是从剧情还是演员的演技上来说，还是老版的《三国演义》还是有他自己的特色的。

新版《三国演义》

新《三国》站在相当的历史高度，把曹刘孙三方都视为了英雄，是品格、气度、作风不同的英雄。既不简单地肯定一方、否定一方，也不片面地做翻案文章。新版《三国》对理想道德的追求和颂扬进行了升华。

也更加充分分体现了那个时代最根本的追求：力图发挥自己的聪明才智，重新实现国家的统一。这是《三国演义》思想价值中最核心的部分，也是中华民族最重要的共同文化心理。

其实我感觉旧版和新版各有特色吧。审美口味不同，喜好自然也不同。

记得老《三国演义》刚放送的时候，有相当一些人批评陆树铭的关羽只会眯眼睛，当时我也才二十左右岁，被这些评论架拢得深以为然，认为陆树铭没有演好关羽。如今二十多年过去了，期间看了无数有关关羽的电影电视剧游戏动漫，现在回头一看，卧槽！哪还有比他演得更好的？！不是矬子里拔大个，人家演的是真好哇！当年的人们对演技的要求也是太苛刻。我想老版《三国演义》正如陆树铭所唱的《一壶老酒》，历久弥香。现在再拿几个亿才能塑造出鲍国安的曹操、唐国强的孔明？举手投足抬眉动眼都是戏啊！新版演员的演技就不作评价了，但是奇葩的剧本台词加入了大量编剧的脑补，说拍的不是三国演义偏偏主线全是演义，掩耳盗铃。“主子爷祸事了我本官”等等奇词刷新三观，刘备孔明和孙权周瑜两对主臣楷模勾心斗角，整个一出清宫宫斗，令人作呕！

各有千秋，并不说新版就一定是好的，很多曾经的经典都是无法被超越或者是模仿的，对于《三国演义》这样的大片也来说也是一样。

说句真的，老《三国》还是有缺点的，新《三国》还是有优点的。