一般来说历史文献都是挺真实的,只不过有些因为不符合统治者的利益,被改了而已。不过足够聪明的人可以在对比其他历史资料而得到较为确实的答案。个人觉得历史文献的资料只是让人大致的了解一下过去的事实,每个人站的角度不一样,那么看到的也会不一样。不需要强求非要有个正确的数字,因为即使你不知道,它也已经存在过了。而更加重要的是我们从中吸取的经验,哪怕只是一种看法的小小转变。人是活在当下的,所以你要争取的是从过去中看到未来,还有凡事要学会质疑。谁是谁非?并没有一定的定律,就像追求真理的过程是无止境的,但请相信,知道得多一点,你会更智慧的。
研究历史主要是参考历史文献,历史文献是前人对这些事件认识的研究结果,供你在研究时参考的资料
历史文献是记录过去事件、人物、社会等方面的书面,可以研究历史的重要史料来源。其史料价值取决于其真实性、时代性和完整性等因素。首先,历史文献的真实性是评价其史料价值的重要依据。真实性指的是历史文献记录的内容是否真实、可靠,并符合历史事实。对于需要研究的问题,应该侧重评估文献本身的可信度,避免基于不真实的信息做出错误的推论。其次,历史文献的时代性也是史料价值的重要方面。时代性充分反映当时社会的政治、文化、经济等方面的情况,有助于研究者深入了解该时期各种现象及其产生的过程,从而展现历史的全貌和内涵。最后,历史文献的完整性也是其史料价值的重要因素。完整性反映文献保存、传承和被采用的情况,判断文献保存是否完整,是否能够反映时代的全貌和多样性对确定其价值非常重要。总的来说,历史文献的史料价值是多方面因素交织的结果,需要从多个维度进行评估和判断。