中国是从什么时候从奴隶社会进入封建社会的。

有很多中说法，最官方的说法，是“战国封建论”，即公元前476年，我国进入封建社会。
当时史学界也有很多争论，但毛主席说，我国的封建社会形成于“周秦之际”，所以郭沫若的“战国封建论”就占据了主流，成为官方的论调。
但事实上，“封建”一词，是我们借用的西方的概念，即“封邦建国”。这个特征最明显的，其实是西周。武王灭商后，封姬姓诸王和异姓王于各地建国，帮助庞大的周王朝管辖国土，并且诸王要服从周天子的管理，要对周天子负责。这种情况，就和西方的封建社会一模一样。
如果说你是要答题，你就写战国时期就行了，如果是学术研究，你可以多去了解其他的一些说法，比如比如西汉封建论，魏晋封建论等等。

根据马克思的观点，中国的封建社会是从秦朝开始的；而这个问题在中国、日本等国却有多个观点，比如“殷商封建论”、“西周封建论”、“战国封建论”、“秦朝封建论”、“西汉封建论”、“魏晋封建论”以及“唐朝封建论”等等。而其中以 “西周封建论”、“殷商封建论”、“战国封建论”为中国封建的开始作为主流观点。

“封建社会”这种说法是根据西方的历史发展情况提出的在世界范围内具有普遍适用性的观点，但它并不能完全适用于中国的情况。事实上，中国从所谓“奴隶社会”到封建社会的过渡是经历了一个漫长、模糊、反复的历程，没有一个绝对明确的标志性的事件或时间。

而且，“封建”的含义是不唯一的，自然“封建”的标准也就不唯一了。如果按照马克思的说法，秦朝之后必须是封建社会。但按照中国固有的封建含义，即分封建国，可秦朝以后“分封建国”基本就不是主流了，尽管汉初明初有过反复。

有人提出“原始社会---封建社会---宗法专制社会---社会主义社会 ”才是符合中国国情的社会制度的划分。也就是说，在中国不存在标准意义上的“奴隶社会”。

总而言之，如果这是一道政治题，便姑且依照马克思的说法，即“秦朝封建论”；如果这是一道历史题，就不妨以“西周封建论”、“战国封建论”或“殷商领主分封”为标准。

“殷商领主分封”是“封建”的雏形；“西周”时“封建”基本形成；到“战国”时完善。所以，我个人更倾向于“西周封建论”。

战国时代，据说是生产力发展的必然要求。其实是统治阶级骗人的说教，国家或社会选择何种模式岂是生产力决定的？看看我们的近邻朝鲜，你能说那是社会主义社会吗？可人家还自称是共产主义社会，从老百姓的生活水准看应该算是奴隶社会，从政权的统治阶层组成看应该算是封建社会，从物资的匮乏程度看，说是原始社会也不为过啊。

进入封建社会，也就是封建制度确立吧！应该是秦始皇实行中央集权制，推行郡县制时吧！

春秋时期瓦解 战国时期初步形成了封建社会