请问银行对帐单可以作为原始凭证附在记帐凭证后面吗？

你们这个会计的做法真得很奇怪，我从来没有见过。会计法规里明确规定银行对账单只作为对帐依据，不得作为原始凭证入任何的账，所以这个代理会计的做法是完全不符合规定的，一点意义都没有。

补充：对帐单就是对帐用的，如果有未大帐项，需要编制余额调节表调平。你也说了你们单位业务少，所以可能真的不是每个月都有未达帐项。不过每个银行都有自己的规定，即在对帐单发出后多少多少日内，如有未达帐项，企业需要编制并交回余额调节表，逾期视为默认没有未达帐项。这个会计可能比较懒呵呵。

其实你已经很明白了,只是你没有去做,如果每月会计那里的现金和银行余额跟你的实际结余的现金和银行存款不符的话,你是要做一个银行余额调节表的,你作调节表的依据就是银行对账单,你要看哪些你记了,银行没记或银行记了你没记,要做个调节表.对账单仅作对账用,不能做原始凭证,记账公司把它贴到了记账凭证下面,他肯定也不光是根据这个对账单做的账,肯定还有可以做原始凭证的东西附在下面,对账单附在下面,可能是他还有其他用处,并不代表原始凭证.

其实很多人做账并不是什么都合规格,因为素质不一,而且有时候这些东西也不能太死的吧,如果别人觉得放一份对账单在后面是个人方便,而且本来后面的原始凭证也足够合法的话,放在后面也没有什么影响吧?
这是我个人看法.

其实这种方法还大有人在的,我看很多会计就是习惯将每个月的对账单放在每个月的凭证后面的.

代理会计这样做，可能是为了自己对帐起来方便吧。

还是按规矩来做安全