正电荷移动的方向为电流方向对吗

电流指的就是电子的流动。电流与电子流的运动方向相反，由于早期科学家们认识上的错误，电流的方向是根据自然界中从正到负的规律确定了，当科学家知道了这个真相后并没有去改变这个定律，主要原因是这种定律符合正向逻辑，如果用电子流的方向就成了负向逻辑了，判断起来反而就难了。刚开始是科学家的认识错误，后来就沿用至今，因为很多科学体系都建立了，一旦更改，所以整个体系就都要进行更改，得不偿失。
呵呵 不好意思，看错了
电荷的移动方向应该是和电流的移动方向是一致的，和电子的方向相反。
在金属中由于晶体格的存在原子核无法移动，但受力方向是和电流移动方向是一致的
是负电荷电子在移动中认为正电荷移动。
电路中移动的正电荷不存在，带正电荷的质子不会在电路中流动。原子碰撞和核裂解导致正电荷分离是另一个领域学科。
由于人们发现电以及定义电路的电流方向时定义电流方向是从电势高端流向低端，也就是认为正电荷在电路中移动。
后来的化学实验证明，电路中是带负电荷的电子在电势的作用下移动形成电流。尽管与原来定义方向相反，但是不影响电路的理论、分析、定律、公式和计算。因此有关电路技术书籍也没有必要详述。
现在电路技术书简单电路如：一节电池接个电珠，电流由电池正极流过电珠金属丝继续流回负极点亮电珠，定义的电流与电子流动方向相反。

可以这么说，但是如果是平常生活中用到的电之类的我们只能说电流方向与负电荷移动的方向相反，因为在物体中它们的正电荷是不会移动的。

错，少了定向两个字，
应说“正电荷定向移动的方向为电流方向”

错,因为金属导体里的方向是负电荷移动的方向,和电流方向相反

物理学上规定：正电荷移动方向为电流方向，这只是一个规定，其实真正移动的是电子，方向相反，正电荷是不移动的。