道教所说的道和佛教所说的佛性有什么区别?

道教所说的道和佛教所说的佛性有什么区别?
2024-11-01 21:33:35
推荐回答(5个)
回答1:

从根本上讲,没有区别,所区别者在于附加于其上的形式。道家哲学的最基本概念是道,道即是自然,是天性。佛教的最基本概念是佛,佛性亦是自然,是天性。佛的最的愿望是让人人皆成佛,也就是说,让人人都能达到清净自然,达至般若的境界,因为这样做了,便能除一切苦,心无挂碍,无有恐怖。道家的最深境毕虚界,也是达到清静自然,天人合一的境界,那种境界美妙不可言。这是两者的共同点。修练方法甚至也差不多。不同的是,佛教有大愿,希望天下苍生皆获致此等幸福,道家有点自私,光管自己身心舒畅了。别外,它们在人类社会的表达形式不同,因为二都是产生于人类社会之中,而在人类社会之中,在繁复的社会规则之下,它们都被社会进行了改造,以适应于社会所需,比如,在中国,佛教被多个朝廷用于治国的工具,象南朝的梁,道家思想也是一样,在一段时期曾被用为治国的工具,象汉棚让朝刚开始的那链数局几十年。
应指出一点,道家和道教是两个不是的概念。

回答2:

道 是天地法则是宇宙规则。
佛性 是你自己的自性、真知。

回答3:

道:可以喊局说是宇宙规友灶则,我个人了解不多,感觉是佛家说的 "相" ,但不要这样就忽略了它,因为佛家三重境界的最后是一切相"实相"
自性:能生一切法的清净本体,也就包括"相"
两者应该一个是内,一个是外, 但道家和佛家同样是修心, 佛说离相,其实就是借假相修真心, 和修郑告让道两个字感觉区别不大....

回答4:

一个有头发,一个没有这就是区别了

回答5:

一样的。