始皇统一全国后为何任由李斯独揽大权,没有杀他?纵观中国历史,各朝开国皇帝不都有杀功臣的行为?李斯为

2025-04-08 03:28:26
推荐回答(4个)
回答1:

我觉得秦始皇没有杀李斯有这几点因素:
1、秦朝是中国历史上第一个封建王朝,皇权至上,它不能同后面的汉唐宋等朝代相比,秦朝有着很强的特殊性;他是中国历史上第一个统一的、多民族的、中央集权制国家,无经验可循,只能慢慢摸索,而李斯是当时著名的政治家、文学家和书法家,协助秦始皇统一天下。后为秦朝丞相,参与制定了法律,统一车轨、文字、度量衡制度。深受始皇帝信任和倚重。

2、其实各朝皇帝杀开国功臣的并不多,最严重的只有汉高祖刘邦和明太祖朱元璋,其他最多只是向赵匡胤杯酒释兵权这样的优待方式,看看下面这些就知道了:
汉代有萧何张良活下来。
晋代没有听说过杀了谁。
南北朝战乱,没有这种事。
隋代也没有杀谁,只是高颖得罪了独孤皇后被杀,杨素居功自傲,自称君父,被炀帝所杀。
唐代功臣是太宗亲信,未杀,只是秦琼和尉迟被弄去守大门。
五代战乱,不能杀功臣。
宋代杯酒释兵权,没有杀。
元代也没有杀功臣。
明代的除了刘伯温,都杀了。
徐达和常遇春没有杀,但是用委婉的方式赐死了。
清朝也没有杀,都曾出现几朝元老的情况,开国功臣们一直奉献,除了一些图谋不轨的。

3、李斯说白了只是一颗棋子,是文官,而一般皇帝要杀的都是武将,因为武将能掌握兵权,割据一方,相对来说威胁大很多,我想这也是原因之一。
自己瞎喷的,参考参考。

回答2:

毋容置疑,李斯是秦皇一统天下的功臣,秦始皇虽是历史上著名的暴君,但是也是历史上不杀功臣的英主之一,对于一代名将白起的死,秦始皇还曾经为其感到惋惜,对于手握三十万精锐的蒙恬大将军更是信任有加,并称赞其蒙氏家族忠直耿烈,勿容怀疑,而蒙恬也不负所望镇守长城数十载,屡败匈奴,使匈奴为之胆寒,不敢难犯,就算后来遭赵高诬陷仍秉承对秦国的忠义服毒而死,而不是尽起手里三十万精锐直捣咸阳···在攻打楚国时,因为秦皇不听王翦之见,而任用李信为将招致四十万秦军大败,后悔不听王翦之见,于是,亲自赶往王翦的家乡恳请王翦为将,果然,王翦亦不负重托,率领七十万大军,大败楚军主力五十余万,并乘势直捣楚都,灭了楚国,王翦病故时,秦皇亦为之痛哭流涕····可见,秦始皇是有用人之明的,而且是个用人不疑,疑人不用的明主,而李斯虽然心术不正,但是对秦皇是忠心耿耿的,看看秦皇手里的功臣们,哪一个不是手握重兵的大将军,哪一个不是掌握重权的宰辅。但是,在秦皇在时,他们不是善终就是继续手握大权为秦皇鞠躬尽瘁···

回答3:

李斯是秦始皇的师傅,叫了他治国平天下的本领,而且辅佐他逐渐掌握实权,加强皇帝对中央集权的控制,这对秦始皇是有恩的,而且尊重法家思想,与始皇帝政治观点一致,所以始皇帝不但不杀他,而且还有比任何人不能及的待遇,如同周武王对待姜尚、齐桓公对待管仲、刘邦对待萧何。一代名相、千古豪杰

回答4:

你说的开国皇帝杀功臣确实是有的,但是你仔细看看,无论如何皇上必须“师出有名”才行啊,李斯在秦始皇统一全国后所做的事情都是有利于巩固政权稳定的事情,秦始皇为什么要杀他呢?