简介周瑜和诸葛亮，并将真实形象与《三国演义》中对比

（注：简介是吧，这行，绝没有抄袭！）周瑜：东吴大都督，字公瑾，与孙策是好朋友，当孙策逝世时曾说，”内事不决问张昭，外事不决问周瑜“周瑜是个睿智的军师，但是也是一个嫉贤妒能的人，因为诸葛亮的才华超过自己，周瑜还派人杀害他，最终失败。于赤壁打破曹操10万大军（按照历史，不是83W)赤壁之战之后，想与刘备争荆州，最后被诸葛亮打败，活活气死，死前无奈的感慨：“既生瑜何生亮！“年仅36岁

诸葛亮：字孔明，司马徽夸他为卧龙，早年隐居山林，后被刘备三顾茅庐的真情感染，遂出山。他用兵如神，火烧博望坡，打败了”完体将军“夏侯惇，在新野打败曹操的得力干将曹仁，后于赤壁之战协助周瑜打败曹操大军，赤壁之后与周瑜争夺荆州，胜利，周瑜也被他活活气死，后辅佐先主刘备打下益州，形成三分天下的局面，在先主被复仇冲昏头脑，要打东吴时极力劝阻，后刘备大败，临走前托孤于诸葛亮。后为报答先主，七擒孟获，六出祁山，放空城计。。。。。。当他54岁那年，终因体力不支，病死五丈原，结束了辉煌而又遗憾的一生

周瑜：事实上，周瑜是很有风度的大都督，并非三国描述那样，在赤壁打败曹操后，与曹仁展开战斗，后来病死军中，享年36岁

诸葛亮：诸葛亮不像书上那样用兵如神，就像6出岐山，都失败了，但他是一个忠心耿耿的人臣，辅佐无能的后主，最后依旧无力回天。

最后给你分析下为什么有对比：
1：很简单，三国演义是反映人民希望统一的思想，正统思想，所以要美化刘备和他的武将文官。
2：在美化刘备的同时，要揭露出他人的残暴与其形成对比（反衬）
3：就像诸葛亮一样，虽然他不是用兵如神，为了美化形象，必须要这么写，同时罗贯中反衬手法用的很好，拿曹操的残暴衬出刘备的宽厚，拿周瑜的心胸狭窄，衬出诸葛亮的睿智

最最后说下：LZ，这都是我一个字一个字打出来的，花了将近20分钟，给点分吧。。。

回2楼：既然是将真实形象与三国演义进行比较，先写出他们个人传记的简介，然后再进行对比，我那些简介是演绎里的，但只有通关演艺的东东才能与事实进行对比，才能看出罗老的用以，请认真审题

三国演义
诸葛亮：一个字，神。
周瑜：心胸狭窄，妒忌诸葛亮，受气而死。
真实三国
诸葛亮：非神，是出色的外交家，政治家，不是军事家，几乎不会打仗。
周瑜：心胸开阔，明晰事理，裁决果断，极为擅长音乐，“曲有误，周郎顾”，不嫉妒诸葛亮，病死。

我是来吐槽+补充的，1L亲的简介是演义的，不是历史的，必须要澄清一下
另外补充一下，周瑜不仅不嫉贤妒能，而且被人评价为“性度恢廓，大率为得人”“雅量高致”“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”。内事外事那个是演义里的，历史上的孙策没说过。周瑜和诸葛亮几乎没啥交集，更别提什么三气什么草船借箭这些都是虚构的。周瑜三十六岁病逝于巴丘，和诸葛亮没一毛钱关系。
诸葛亮我不是很了解，不过三国志的作者陈寿认为他是杰出的政治家，但是军事才华稍逊。他也不是演义里那个神神叨叨的道士形象，我觉得演义给他披上的光环让这个人物看起来不像人= =鲁迅都说了状诸葛之多智而近妖。个人认为他是历史上一位非常有才华的治国能臣，但是军事的话，不敢多做评价。

诸葛亮没有军事指挥才能，真。
三国演义智多近妖