变压器变比与变压器额定电压比相同吗？

变压器的变比＝匝数比。变压器的电压之比（变比）就是额定值之比。平时说的额定值都是线电压，线电流值，不是相电压，相电流值。对于星形接线，相电流＝线电流，而线电压＝SQRT3相电压。对于三角形接线。相电压＝线电压；线电流＝SQRT3相电流。
为了减少谐波，现在10/0.4的变压器多数选用的是Dyn-11接线方式。D就是高压侧接成三角形，y就是低压侧接成星形，n就是中性点接地的方式。11表示高压侧的相电压与低压侧的相电压的差为30度，用时钟来表示。即高压侧电压指针为长钟（分钟），指向12，低压侧电压的指钟为短钟（时钟）指向11，我们平时看钟时，时间为11点钟。这就是11的来由。对于高、低压侧都是星形或都是在角形的接线，接线方式都是偶数，一侧为三角形，一侧为星形的接线，接线方式都是奇数。

对于单相变压器，变压器变比就是初次级线圈匝数比。
对于三相变压器，如果初次级都是同一种接法，如都是三角或都是星型，可以认为变压比就是初次级线圈匝数比。只有接法不同时才需要对线电压还是相电压进行换算。
例如10/0.4kV电力变压器，初级是无中性线的星接法。10kV实际是线电压，次级线电压0.4kV，则变比（线圈匝数比）就是10/0.4。
而你的计算错在初级换算成了相电压，次级却是线电压。如果你喜欢按照相电压计算应该是5.75/0.23。

在工程中，变压器的电压变比，就是其高低压绕组的额定电压比。只有在理论计算中，才根据变压器不同的接线方式，来计算其匝数比与电压变比的关系

首先要明确两个前提:1、理想变压器；2、单相变压器，如果是三相变压器，那都以相电压和相电流为基准。
1、变压器一、二次电压比等于他们的匝数比：U1：U2=W1：W2。但你说他们为什么额定电压有什么不同？我理解你的意思是不是上述公式有误差？变压器的额定电压是有标准严格规定的。一、二次之间的比例可能是小数（分数）但线匝必须是取正整数的。因此当一次是额定电压时，二次计算也好，实际测量也好，都不可能是额定电压，是有误差的。
2、电压乘电流等于变压器的功率 U1*I1=U2*I2 在理想的变压器中，他的传输效率为100%。但在实际变压器中变压器本身要消耗功率。所以效率就不是100%。上面的公式也是需要修正的。
不知道你是不是这个意思？

计算变比的时候,额定电压为相电压的都应该是相电压，线电压的都应该是线电压。