盗走自己抵账的车辆是否构成犯罪

案情：邵某借李某１８万元逾期未能归还，将其吉普车作价１８万元抵账给李某，并交付车辆合格证、保险单等证明材料，尚未过户。后邵某又因向金某借款逾期不还被金某拘禁。在得知邵某将吉普车抵账给李某后，金某与邵某商议将车盗出来抵自己的借款。随后，邵某提供车钥匙，指认李某停放车辆地点后，金某伙同他人采用钢锯锯锁等手段将车盗走。三天后，邵某发短信告诉李某，车被自己开走，并承诺继续偿还１８万元的借款。 分歧意见：对邵某的行为是否构成犯罪，有两种意见。 第一种意见认为，邵某的行为不构成犯罪。 理由是：邵某将车辆抵账给李某是一种抵押性质，他对车辆仍拥有所有权，盗窃的是自己的财物，且事后又告知李某，承诺继续归还欠款，使他们之间的债权债务关系又恢复到原有的状态，社会危害性小，应区别于一般盗窃行为，不应当按犯罪处理。 第二种意见认为，邵某的行为构成盗窃罪。 理由是：邵某将车辆抵账给李某，李某对车辆享有使用、保管、处分等权利，车辆应属于李某所有，邵某等人采用秘密窃取的手段将车辆盗回，是一种盗窃他人财物的行为，符合盗窃罪的全部构成要件，构成盗窃罪。 评析：笔者同意第二种意见。 理由是：首先，抵账车辆能够成为盗窃罪中的盗窃对象。邵某的行为是否构成盗窃罪，关键是看抵账车辆能否成为盗窃对象。按照《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有他人财物为目的，采用秘密窃取手段取得公私财物，数额较大的行为。所谓公私财物是指他人所占有的财物，占有既包括他人对享有所有权财物占有，也应包括不享有所有权财物的占有。对没有所有权的财物，他人因基于某些事由而对财物负有使用、保管和归还的权利、义务，如果在占有期间，财物丢失和毁损，占有人应当承担赔偿责任。从这一层面上看，没有所有权而因某些事由占有的财物也能够成为盗窃对象。 本案中，邵某因借李某巨款逾期不还而将车辆抵账给李某，李某从而取得对该车辆的占有权。本案中，由于未过户，车辆的所有权没有发生转移，而李某在取得车辆的保管、使用权利后，仍应视为是一种占有。在李某占有期间，任何人将车辆盗窃，都会给李某造成财产损失。因此，对邵某而言，抵账的车辆能够成为盗窃罪中的犯罪对象，即邵某盗窃自己抵账的车辆，并不影响其构成盗窃罪。 其次，邵某的行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。邵某因借金某钱款到期未能归还而被拘禁，为摆脱金某的控制，协助金某将抵账给李某的车辆盗出给金某，其主观上具有非法窃取他人占有财物的故意；客观上，邵某等人采用提供车钥匙、指认车辆、钢锯锯锁等手段，秘密窃取，符合盗窃罪的客观构成要件；邵某等人的行为侵害了被害人李某对该车辆的使用、保管权利。 第三，邵某事后告知李某，在犯罪形态上既不是犯罪中止，也不是犯罪未遂，并不影响盗窃罪的构成，只可作为量刑情节酌情从轻处罚。（作者单位：山东省临沂市罗庄区检察院）

　　通常情况下，交付自己的财物用于抵偿债务，视为财物已转移占有。抵债后，财物的合法占有人为债权人。此时如未经债权人允许，自行转移财物，视为盗窃。可构成刑法中的盗窃罪。
　　盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
　　虽然是自己的财物，但由他人合法占有或使用，亦视为“他人的财物”。
　　相关法律条文如下：
　　我国刑法第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。