明朝灭亡后，中国还有那么多人，农民起义军和南明政权等，为什么会被区区十几万八旗兵征服，吴三桂等汉奸

　　因为明朝时期，没有宰相，皇权得到了进一步集中，设置了内阁，但太监的权力太大，例如东厂就是，皇帝也很无能。当然，也不是皇帝不想有所作为，而是有心无力。皇帝不会用人，他用了人，他会怀疑，他怕把兵权交给手下，手下造反。他想用人，但却怀疑人。所以到清朝，就吸取了教训。用人不疑，疑人不用。同时太监也没了权力。当年，袁崇焕不就是，他本身把兵带到京城实际是想保护皇帝，但却由于没有得到皇帝的命令，私自带兵入京，所以被凌迟处死。被老百姓冤枉，最后尸骨都没有，被老百姓连撕带扯，弄得血肉模糊，纷纷抢了一空。这也是历史上的一大冤案。再者，当时明朝武器也比满族人使用的先进。当时的打炮发一发，就不能再发了。因为发一次，炮筒就会发热，第二次再发的话，就得等冷了再发，不然温度太高，刚装上就会响。而满足连打炮都没有。同时明明朝军队也比较正规，进退有序。而满足是乱打，一窝上，军队没有什么秩序。但为什么还是会输呢？最主要的原因就是明朝内部政权的问题。皇帝不会用人，易听信宦官馋言。当时，明熹宗根本无心当皇帝，一心迷恋木匠活。不得不承认，他的木匠活确实做的好，只可惜他是皇帝，他不是皇帝就好了！起义军在明朝内部看来，那是造反，是对统治阶级的不满。对于明朝来说，满族是外忧，起义军就是内患。同时明朝会有人投降，到了满族，自然就会把汉族的先进文化带过去，最有名的就是范文程。这个人为什么怎么回事？当时被努尔哈赤抓到的有十余人，全被杀了。他之所以没被杀，是因为他说他的祖先是范仲淹，努尔哈赤并没有读过多少书，只读过西游记，西游记对他而言就是兵书。但他却知道，那句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。也许命不该绝，所以快要杀他时，努尔哈赤到他跟前问了话。所以他祖先救了他一命。他后来就成了满人的军师。随后，有人也慢慢到了满人这边。为什么会有人投降呢？原因比较复杂。归根结底是明朝内部政权和皇帝的问题。满军慢慢有了秩序，有了大炮。吴三桂纯粹是为了女人，谁都知道，他和陈圆圆，李自成三人间的那点事，他就是为了女人，才投降，让清军进了关。所以有人说陈圆圆是红颜祸水。对于陈圆圆，吴三桂等人，我就不做评价了。怎样更好理解呢？举个例子，我想让你给我去打仗，但我又怕你背叛我，你打仗需要50万人，但我只给你10万，你必须赢，输了拿人头来见。你说会有什么状况。自然就有人逃走。不逃的话，要么被自己杀，要么被敌人杀。谈了去投降，就能活。皇太极很会用人，他不会因为民族不同而不用。所以就有汉人投降。明朝实行了闭关锁国政策，只有广州一处是对外通商口岸，而且中国人一向不喜欢洋玩意，所以无法与外界交流。即使世界早已由封建主义变成了资本主义，进行了工业革命，中国也不会知道。所以中国成立后，才会实行改革开放政策，对内改革，对外开放，坚持引进来，走出去。历史就是历史，过去的终究是过去，那已成为事实，是不能假设。如果历史假设，那将会有太多的可能，就不是历史了。
　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　——喜欢你纤

一、冲冠一怒为红颜。陈圆圆:常州武进(今属江苏)人，本姓邢，名沅，字畹芬。为苏州名妓，善歌舞。 初为田畹歌妓，后吴三桂纳为妾。三桂出镇山海关，李自成农民起义军攻克北京，曾被俘。三桂降清，清军攻陷北京，仍归三桂，从至云南。晚年为女道士，改名寂静，字玉庵。民间传说称吴三桂降清是为了她。
二、李自成的失败、1.农民阶级局限性，拥兵百万，流动作战，没有根据地。2.没有统筹全局的观
念，没有高屋建瓴的政治智慧，没有高瞻远瞩的政治谋划。
3、对待吴三桂。要么收服，要么剿灭。李自成一样都没做到
三、史可法“误国”
1、1644年4月25日，已在西安建立了大顺政权的李自成攻陷北京，明帝国崇祯皇帝朱由检上吊；一周后，本已归顺大顺的吴三桂反戈一击，投降关外的大清，大顺皇帝李自成兵败山海关；6月5日，摄政王多尔衮清兵入北京；同一天，史可法等在明朝实行双都制的留都南京拥立朱由崧为监国而后是为弘光皇帝。
　　风云忽变，这是一个中国大历史的“三岔口”：究竟是退守的李自成积蓄力量，如朱元璋一样农民造反统一全国；还是是明朝只是陷落华北数省，以富庶南方为依托，如唐朝安史之乱国都陷落后重整山河，再度中兴，或者如西晋、北宋灭亡后在南方苟存上百年；抑或是清剿灭大顺，扫荡南明？
　　历史皆有可能，伟大政治家、军事家的勇气和智慧在历史关头决定着大局走向。在这个天翻地覆时代的历史浪头，流亡明朝军队一把手，任兵部尚书、督师大学士的史可法四十三岁，所谓“时势造英雄”，在残明中，却没有造出一个安邦定国的扭转乾坤的豪杰，史可法所谓的“抗清英雄”，无非一个忠君殉国的道德楷模。
　　愚蠢国策：联合清军共灭李自成
　　历史当事人的意见常常会让后人惊诧。吴三桂引清兵入关，被认为造成李自成失败、明朝彻底灭亡的国家耻辱，可是在当时的残明人士史可法等人看来，却是大快人心的好事，因为清兵打败了人正是自己的仇敌李自成，因此，北京被清军占领他们并没有仇恨，反而要好好感谢清军。
明清之际的大三国政治博弈中，史可法为首的南明政权竟然把即将埋葬自己的大清当作朋友，对于他们来说，攻入首都、逼迫崇祯帝自杀的“流寇”是最大的仇人，将李自成打败赶出北京的大清则是朋友。因此，吴三桂引清兵入关，竟然被南明政权认为是好事。南明的国策就是一厢情愿的奉行“借虏平寇”，即借清兵剿灭李自成的大顺政权。
就实际来说，史可法并不是第一号人物，南明的大政方针并不能完全由他决定，但是从始至终史可法都和其他南明当权者一样鼠目寸光，推行愚蠢的鸵鸟一样的对清和平政策，认错了敌人，低估了满族人的意图和能力，埋下了弘光政权不过维持一年，基本没有抵抗就迅速坍塌的祸根。
2、军事无能
在大顺、大清和南明三国博弈中，南明政权占据着人力、物力的优势，国力最强。当时，它还控制着淮河以南地区，这里乃是人口密集、经济发达地区，且没有经受李自成的战乱。
　　当时，南明的军事力量也并不小，史可法提出设立四大军区，分别驻扎仪征、寿县、淮安、瓜洲。然而，从这四个军区驻扎之地不设置在山东河南，而是南京附近，即可看出乃是消极龟缩防守，意在保存江南。
　　作为军事首长，史可法却不懂严格治军，难以指挥不动四大军团，消耗精力于调停四个军团之间的矛盾冲突，一筹莫展。一则是南明皇帝乃是依靠这四个军区首长的拥立而成，史可法则没有拥立之功，本来是南京地区的一把手，结果成了二把手；二是史可法以文臣驾驭武将，没有手段、胆略和魄力，在四个军区首领出现矛盾时，只是用尽心思在各个方面应付、调停，既无法将他们拧成一股绳，也不会相互制衡，只能维持表面的和谐。因此，一旦清兵攻来，即可瓦解。
　　1645年4月，清军分别从山东南下沿运河、河南东下南进、湖北顺江而下，东、中、西三路大军对南明发起总攻。
　　面对重兵压境，史可法方寸大乱，竟然一天之内三次发令箭。更为严重的是，对军队首领日常妥协、软弱，地方守将毫无抵抗，或望风而逃，或投降清军，包括所谓四大军区中的重要将领。后来统计投降清军的总兵23名、副将47名，马步兵近24万，远超清军人数。
　　5月13日，清军兵临扬州城下。史可法让各地派援兵，竟然没有一个人来。而原来史可法统领的南明将领已经伙同清军开始攻城。面对城外清军，史可法虽然拒绝了招降，但对于如何抵抗，此时的史可法已经毫无主意，难以组织有效的抵抗了。当部下有人要投降，他的回答是“如欲富贵，请各自便。”如此心灰意冷纵容属下的心态情绪之下，如何能够守城。
　　史可法所守的扬州城，因部队调走和开小差，军队人员很少，基本没有组织起有效抵抗，5月20日，在红衣大炮的轰击下，扬州城陷落。史可法被俘后遇难，一同宁死不屈的还有扬州总兵刘肇基、知府任民育等。
　　清军多铎攻入扬州后，下令屠城，从5月20日起乃为“扬州十日”之难，有人估计，被屠杀人数“计八十万余”。
　　6月16日，清军抵达南京，南明弘光皇帝逃窜，余下人员开城投降。

就算没有满清的出现，我国也不会成为真正意义上的发达国家，明朝从洪武年间就开始海禁，极大组织了中国资本主义的发展，而且明朝统治者大部分都有些变态，而且对待官员苛刻到了极点。如果没有清朝我国可能比现在更发达一些，但是，如果明朝一直不灭亡，可以肯定的是我们现在一定会更穷。

如果照你这样讲， 如果唐朝没有灭亡， 唐朝才是最发达的。