纳粹德国当年有没有可能打败苏联

1是有可能的，当时，德国军队已经兵临莫斯科。斯大林也昏了脑，要不是一场大雪来临。苏联早就从世界地图抹去了。如果大雪不来，凭德国装甲大军的实力，没多久，苏联就完了。
2如果苏联被击溃。之后的局面应该是这样。当然，你那两个基本不太可能。别忘了，盟军随时都会从英国杀回来，如果希特勒好不容易才搞定了苏联，解除了两线作战的威胁，那他肯定不会蠢到去打中国。再度形成两线作战的威胁，到时候，他一旦打中国，英美军队随时会给德国后方来个大突击。那时候，德国就完了。别忘了一战时，德国败就败在两线作战。所以，当时局面应该是这样的：希特勒会把在东线的主力部队调到西线，只留下部分兵力守在苏联。然后，专心致志地想着法子来对付盟军。他可能还会与英国人谈判，（因为这位老兄认为英国人也是神族，跟日耳曼人样）或者，他先防卫盟军登陆。然后积蓄力量，趁机发起对英国的攻击。再叫在亚洲的盟友日本挡住美军的进攻。当然这只是一种猜测。反正，不管怎么假设，正义终将战胜邪恶!

其实提问者你这样提问并没有准确的答案。有一句话垄断历史的话叫：历史没有如果。如果作为你推测的话，能有这样如果吗？
如果把苏联打败的话，德国必定留很大一部分兵力来守住苏联庞大的国土，纳粹德国调70个师回西线，那么东线就面临着苏联的游击队反击而显得兵力严重不足。如果德国打到中国来，那相当于远征，需要大量的人力和资源调动。就算来到中国，难道德国西线的兵力就足够挡住同盟军的进攻，一旦被同盟国在西亚拦腰截断，兵分两路，一路进攻东亚部分的日德军队，一部分向欧洲进攻，和西线的同盟军两面夹击德国军队，苏联游击队趁机把兵力南转，攻击处于东北蒙古方向的德军和日本，太平洋又有美军夹击日本，中部战线有同盟军，西线又面临威胁，那么德国和日本会怎样灭亡?
而且就算打到中国，你觉得同盟国没有消灭的情况下，日德两国会在中国自相残杀？而且德国的战略目标根本就不是中国，跟日本基本没有冲突，会打起来？
历史上有如果的话，那么如果之中就更多的如果，就算有如果，你觉得你种如果有意思有道理吗？

有的，只是主要原因其实是希总越权指挥

有些人说，掉头打乌（）克兰并不一定是错误。。。那么在西线敦克尔克是不是也可以用同样的理由解释？是那个根本就不懂大兵团作战的希疯狗懂，还是你们懂，还是高素质的德军高级将领懂？？？
而且当时疯狗的理由主要也不是战术上的啊，他拒绝改变自己的计划，讽刺博克等不懂战争经济学。博克听后很恼火，直截了当地问疯狗，德军到毛地的直接目标，到底是军事征（）服还是经济开发?
当时在莫（）斯科分了古德里安装甲集群南下基（）辅，而南方集（）团军群的实力是可以消灭死守基（）辅的苏军的，只是不太可能全歼而已。
没有拿下莫斯科这一苏联心脏加交通枢纽的恶果是1942年苏军充分利用了内线优势，大规模调动德军，并能集结大量兵力。
在斯大（）林格勒的损失是无法弥补的。后来曼斯坦因在哈尔科夫反击的时候，缺乏经验丰富的步兵，也是没有扩大战果的原因，德军参谋长蔡茨勒说：“在斯大（）林格（）勒损失了33万人，等于打断了我们在东线的脊梁骨。”这场战役当然是战争的转折点。
而且这一切又是那个疯狗弄的。在南俄战役中，疯狗的神精病发展到了极至，一开始就没有夺取毛王城的计划，而是叫霍特跟克莱斯特一起南下，后来再想夺城的时候，老崔已经准备完毕了。150万人，战线却有近2000公里，而且许多都是意大利，罗马尼亚这些巧克力部队。。。打赢这样的对手，大家摸摸良心说，有什么值得吹捧的？
许多德军将领在回忆录中都记叙了希疯狗的NC，不只如此，中后期密码被破译了，为了阿拉曼战役，丘胖子冒着巨大的风险炸了德军的地中海运输舰队。。。可疯狗这次却表现得很正常，在种种可疑迹象面前一直用到了二战结束。
http://zhidao.baidu.com/question/113458759.html

不对苏联宣战，利用波罗的海三国和芬兰消耗苏联的实力，苏联迟早会在大清洗中崩溃，然后一击毙命，日军从东部和南部攻入蒙古和西伯利亚
德日矛盾和德意矛盾也不曾轻微，分裂是早晚的事，不过大打出手不可能；反而是中国迟早会在日本的攻势下灭亡，得到苏联东南部的日本不会很早在太平洋发动战争，比较和第一种情况相似

你想那么多干嘛，还在中国……
苏联的工业能力资源战争潜力都比德国强
德国巴巴罗萨计划是几个星期内消灭苏联，事实上办不到，之后的局面就是德国必败，时间问题。
德日破裂——只能说你非常有想象力