纯正的不作为与不纯正的不作为怎么区别?

2025-03-04 19:19:24
推荐回答(1个)
回答1:

很简单,纯正的不作为是基于法律规定的义务。
不纯正的不作为是基于你的先前行为而引发的义务。

打个比方,譬如不纯正的不作为:
我约你出去喝酒,你喝高了,我送你回家,半路上我你发酒疯,我就把你放下来,自己走了,结果你被车撞了。 法律没有规定我有送你回家的义务,但你酒醉被撞是因为我之前约你喝酒导致的,所以你的损害后果与我是有关的,就要承担不作为导致的责任。
反之,你自己出去喝酒醉了,我正好遇到你,但是我不送你回家,你被撞了,我因为先前无任何行为,所以我也没有送你回家的义务。
你那个成人带小孩出去玩,就是个先行为,这个行为导致产生了监管的义务,如果没有这个行为,即便路上遇到认识的小孩落水了,见死不救也无责。

纯正的不作为因为是法律规定的。譬如:
法律规定警察在工作时间内有保护公民安全义务,路上遇有人求助,就必须管,否则就是不作为。