是三字经中人之初性本善的观点正确还是荀子"人之初,性本恶"的观点正确?

我认为性本恶正确，从恶的解释不好、凶狠来看，人一出生，基本不受理性的控制，受本能驱使多。本能是什么？是生存，生存就要有生存资料，食物，还有需要安全，因此，他会自私的（没有什么教育，不考虑别人的利益，在别人看来就是自私的，其实就是本性）吃食物，没有就哭啊。。。找舒适的位置，没有再哭啊。。。这还不是本性就是恶的么？后来是经过教育，大家都认识到，要是不控制这种恶，世界就乱了，谁都没有好处。所以大家制定出一个规则来就是道德阿，法制阿什么的，来控制这种恶，想象下要是没有了一切束缚，多少人（不排除有少数人还能控制自己往好的方面走的，这取决于他之前对善的积累，对道德的沉淀）人不就又回到为所欲为的恶了么！！？？回答完毕。

不同的人有不同的观点。中国的传统文化一般认为人之初性本善，因此中国以道德教育为主。西方文化认为人之初性本恶，因此以法治教育为主。

人之初,性本善的观点正确
可想而知，一个刚出生的婴儿什么都不懂
正所谓不知者无罪
那里有罪恶存在啊？？？？？？？

自古以来,人们就在争论这个问题,
从事实说话,我认为性本恶正确,
小孩子一生下来,就是自私的,你给他吃的,他一把就抓在手里了,你要再拿回来,死活不肯给,
后来,经过大人的教育,才让他有了道德观,知道约束自己的行为.

当然是性本善正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确正确