嗯,雨果吧,什么悲惨世界之类的
高尔基也行,母亲 还有三部曲都还好
海明威就过于颓废了吧
卡尔维诺的小说故事讲得不错...
博尔赫斯的是:题材的幻想,主题的哲理,手法的荒诞,语言的反复,就是他们那一种的特点。没太看过
...
其实我觉得反倒是泰戈尔,他生活的时代特点比较好把握,从而也就比较好理解了
卡夫卡有30万字以上的吗,悬吧
卡夫卡的作品太过含混和多义,没人敢说自己读懂了卡夫卡,并且迄今为止,所有自称完全解读了卡夫卡的人,最终无一例外的被人证明了他所执论点的片面和偏执。
雨果和高尔基的作品是最浅显的
如果排除海明威高超的文字驾驭,但看小说本身,也没有什么高深的。
卡尔维诺是这样一位作家,如果我们看小说的目的是寻找好的小说,那在我们的进程中永远都躲不开卡尔威诺。推荐他的《我们的祖先》
我对诗歌没有阅读经验,所以就不谈泰戈尔和博尔赫斯,不过通过《飞鸟集》泰戈尔给我留下的浅显印象中,他的诗有点媚俗
1 海明威《老人与海》
2 雨果 《巴黎圣母院》
3 高尔基 《母亲》
4 海明威 《永别了,武器》
5 泰戈尔《吉檀迦利》
这是最好读的,卡夫卡的《变形记》也不错,只是晦涩了点。
海明威告诉大家如何做男人,
泰戈尔的诗很美,充满童心,我看有点像我们的冰心,
雨果很善良,表现在他的作品中,可以看电影《巴黎圣母院》,很好看,
别的不很了解,我也最喜欢海明威,让人有力量!
对了高尔基的《海燕》是初中学过的课文,他是“无产阶级的斗士”!
卡夫卡是最不好懂的,海明威不错,高尔基的三部曲推荐,泰戈尔的话如果你喜欢诗就一定要看看了,雨果的悲惨世界?推荐歌剧版的