canon 50mm 1.4 ⼀1.8 在小光圈下（如F8），成像有无太大差异，F8中1.8的镜头跑焦厉害吗？

F8不会容易跑焦. 但是也和你用的机身有点关系.
还有F8左右成像 1.4的会好一点不会很多. 不是专专专业级别的基本看不出来. 但是1.8的5页光圈可能有时候有光斑的时候看到会有点小恶心.
1.4这个头把用的USM对焦马达是很早之前的产品了. 这个头用时间长了. 有一部分都会出现对焦马达坏了的情况. 具体是: 佳能带USM对焦马达的镜头都有全时手动对焦的功能,就是说镜头在自动对焦的同时你可以手动改变. 但是这个镜头因为发行时间早, USM还不是很成熟. 在全时手动的时候可能会把USM的马达卡坏导致不能对焦了. 这是个挺恶心的问题. 挺多起案例.
其实佳能1.8和1.4的争论已经很久了.
我倒是建议楼主买适马的50 1.4 价格比佳能自己的50 1.4 还贵但是的确是少数几个的副厂镜头做的比原厂还好的镜头.
谢谢参考 .

canon 50mm 1.4 二千多的价格，红圈的照片品质，比50D配的18-200狗头锐多了，有大片的感觉，室内、室外人像都没问题。

1.4 比 1.8光圈大一级啊，背景虚化效果完全不一样，1.4快门可以更高，对拍摄更有保障，这就是多几倍价格的差距拉！

50 1.4最大的缺点在于紫边，几乎总是难以避免，这个镜头很明亮，所以在光圈在5.6 或者你说的F8左右时紫边最小，解析力比小痰盂略好。然而大光圈下，紫边十分明显，加上容易跑焦，而且一会儿前跑，一会儿后跑，所以在光圈大于2.8时，小痰盂表现更为出色。至于色彩还原，个人感觉有时小痰盂更好，有时50 1.4更好，没什么规律。总之，50 1.4适合光线良好时使用，小痰盂能够胜任在暗弱光线下使用。佳能要更新50 1.4的传闻已经闹腾很久了，我也很希望能出新版，现在这版50 1.4的价格有点不值了。

放心吧，一般来说在光圈越大的时候，也就是全开 1.4的时候跑焦可能会厉害些，基本上F8 F10啥的，景深大，看不出跑焦的呢。