为什么德拉斯·卡萨斯认为印第安人生活在没有变革的社会里，而George Bancroft又把这种永恒性视为惰性

　　欧亚大陆上东西方文明的繁荣发展很大程度上依赖着不同文明间技术等各方面的交流和拓展。
在古代海路交通不便的情况下，美洲大陆和欧亚非大陆先进文明进行交流显得非常不方便。虽然美洲土著在某些方面创造出了独特的成就，但是由于无法和其他大陆的先进文明进行交流，美洲土著很多方面的发展不得不处于原始的停滞状态。几乎与世隔绝的美洲，大洋洲，非洲类似于没有授粉的花朵。以上是美洲为什么落后的传统观点
　　<<枪炮、病菌与钢铁>>的新观点是印第安人之所以文明程度没有提高、社会组织没有变革是因为农业落后食物不足导致人口稀少，简单的社会结构就足以解决内部矛盾，所以保持落后的部落体制，所以群体之间的战争和兼并不能形成较大的群体，即大一统国家（欧亚大陆的罗马帝国和大汉帝国）。
　　另外和迁徙有关的原因是同一个纬度下的环境和气候通常比较接近。而同一个经度则更可能大不相同。因此一般来说，原始人类迁徙的方向更倾向于在同纬度上进行跨经度的横向迁徙如（欧亚大陆），而不是南北迁徙（如非洲大陆、澳洲大陆和美洲大陆）。
　　如此一来，欧亚大陆的居民不但有条件产生最早的农业、畜牧业，率先做到了人口数量的激增。又随着人口数量的激增，发展出了复杂的组织形式和管理方式。然后，又能借助欧亚大陆各地居民的横向交流把各种文化成果推广开去，让整个欧亚大陆的人口都随之增加。而人口的增加和牲畜的驯化加上相对方便的交往，又给欧亚大陆的人类带来一个既是灾难又是福音的因素：病菌，死于来自旧大陆病菌病毒的印第安人要远远超过死于刀剑枪炮者。这是一场真正意义上（基因方面）的生存竞争。
所以人口数量，可以说是影响原始族群命运最关键的因素
第一，众多的人口导致的结果是对食物更多的要求，于是刺激农业进一步发展。二者相互作用，共同增长。
第二，众多的人口导致众多潜在的发明家，集思广益，从而使技术迅速进步的可能性大大增加。
第三，众多的人口导致新型的复杂管理技术出现。在成千上万人的一个群体里面必须靠法律，靠官吏和暴力机构（剩余粮食也足以养活这些脱产者）来处理问题。
而印第安人之所以文明程度没有提高、社会组织没有变革是因为农业落后食物不足导致人口稀少，简单的社会结构就足以解决内部矛盾，所以保持落后的部落体制，所以群体之间的战争和兼并不能形成较大的群体，即大一统国家（欧亚大陆的罗马帝国和大汉帝国）。在西方人发现新大陆后，毁灭性的病菌又消灭了美洲大陆印第安人本来就不多的人口，所以印第安人的族群变小无法供养脱离粮食生产的基本劳动力，就没有更多搞发明创造的脱产人口发展科技，就越来越落后

这是作者的观点，无需去深思……