鸟类起源于恐龙的观点已经完全确立了吗

没有完全确立，还是属于假说，有争议。
鸟类起源的三种假说

　　鸟类的起源有三种不同的假说。一种认为鸟类起源于爬行动物中的小型恐龙。最早明确提出这一论点的是1868年英国古生物学家赫胥黎，他认为始祖鸟的大小、全身骨骼和与它共生的美颌龙很相似，但由于证据不多，加上许多学者认为这种骨骼相似也可能是“趋同进化”的结果，故未得到公认。1973年，美国著名的恐龙专家奥斯特罗姆教授在研究恐爪龙时，仔细分析它与鸟类的关系，从而较全面论述鸟类应起源于小型的兽脚类恐龙；此外，1986年美国的高锡尔从分支系统学也得出鸟类应起源于小型兽脚类恐龙的结论，从而使这一假说复活了。

　　另一种假说认为鸟类起源于爬行动物中的槽齿类。这是1913年南非的布罗姆在研究一假鳄类化石时提出的。这一假说得到很多人的支持，甚至许多教科书都引用这一论点。美国著名的鸟类专家费杜西亚20世纪80年代先后发表了《鸟类时代》和《鸟类的起源和演化》，成为反对鸟类起源于恐龙的主要代表人物。

　　第三种假说认为鸟类起源于爬行动物中的鳄类，1972年英国古生物学家瓦尔克提出鸟类和鳄类可以组成一个单独的系列群。尽管瓦尔克在1985年放弃这一假说，但美国著名的古鸟类学家马丁还是支持这一假说。

　　以上的争论表明，引起争论的主要是两大派，恐龙专家大多支持鸟类起源于恐龙说，而鸟类专家大多支持槽齿类说，其主要依据是：①恐龙胸前不具有鸟类特有的叉骨（叉骨是由锁骨愈合而成）；②恐龙腰臂部的骨骼、牙齿、趾骨等虽与鸟类有些相似，但不具有同源关系，如恐龙和鸟虽都是3个指骨，但恐龙是由5个指骨中的第4和第5指骨退化，而保留1至3的指骨，而鸟类是1和5指骨退化而保留2至4的指骨，两者明显不同；③小型兽脚类恐龙都比较特化，而且出现的年代晚于始祖鸟，所以它们不可能进化为鸟类。由于找到的化石很少，所以找不出太多的证明或反驳的理由，更没想到日后能找到长毛和长羽毛的恐龙。

始祖鸟是最早的鸟吗？它和霸王龙有什么关系？鸟类起源于恐龙？

没
鸟类起源于恐龙的观点虽然已经获得了古生物学界的广泛承认，但仍然有鸟类学家对此提出质疑，并坚持传统的鸟类起源于三叠纪的槽齿类爬行动物的假说。
他们认为兽脚类恐龙与鸟类的相似性仅仅是表面上的，是不同门类的生物由于生活环境和生活习性的相似而出现的演化结果。如中生代的鱼龙、现代的鲸和鱼，它们相互之间的亲缘关系很远，但由于都生活在水里，适应游泳生活，所以形成了非常相似的体形。
鸟类的翼与兽脚类的前肢虽然都有三指，但实际是不同的，兽脚类是第1、2、3指（第4指和第5指已消失），而鸟类则是第2、3、4指（第1指和第5指已消失）。他们认为兽脚类已经消失的第4指不可能再重新获得而进化成为鸟类的第4指。
还有就是认为与鸟类具有很多相似之处的小型兽脚类恐龙出现较晚，只可以追溯到大约1.15亿年以前，而始祖鸟则生活在1.5亿年以前，所以这些小型兽脚类不可能是鸟类的祖先。
此外，兽脚类的锁骨与鸟类的叉骨不相像，鸟类复杂的肺脏不可能起源于兽脚类的肺脏也都是反对者的理由。
然而，反对鸟类起源于小型兽脚类恐龙的科学家也没有能够找到与鸟类相似的、有可能是鸟类祖先的三叠纪时期具体的槽齿类动物。
看来，鸟类起源于小型兽脚类恐龙的假说虽然在古生物学界占了上风，但也还没有得到科学界完全的公认，这个学术争论还将继续下去。但是，随着更多证据的发现和更深入的研究，相信不需要太长的时间，鸟类起源的自然之谜必将会被揭晓，被我们人类最终认识。