第一个情况下的法律冲突在西方法律传统可以追溯到希腊法律。古希腊人直截了当多态处理问题,并没有创造法律选择规则。领先的解决方案之间建立国际案件的法院,或适用的当地法律,其原因是这同样提供给公民的所有国家。[ 1]
比较重要的发展可追溯到罗马法。罗马民法(民法)是适用于非公民,特别法庭有权处理多态的情况下。军官这些专门法庭,被称为执政官peregrini。peregrini的执政官没有选择管辖权的法律规定应适用。相反,他们“应用”“万民法。“万民法是一个灵活的,是松散的定义体的法律基础上的国际规范。因此,执政官的peregrini基本上创造新的实体法为每一个案件。[ 2]今天,这就是所谓的“实质性”的法律适用问题的解决方案。
现代冲突法一般被认为开始在意大利北部在中世纪后期,特别是在贸易城市如热那亚,比萨和威尼斯。需要裁决的问题涉及商业交易的交易商之间的不同城市的发展导致了statuta理论,即某些城市法律将被视为statuta人事动态”“人即可能采取行动,与其他城市的法律将被视为物的法则,造成法律适用的城市在如水库位于(参物所在地法)。
海商法也是一个伟大的车手国际法律规则;提供为执行合同,保护遇难的水手和财产,并维护港口。[ 3]
现代的冲突成为美国在第十九世纪出版的约瑟故事论法律冲突1834。故事的工作有很大的影响以后的发展领域在英国,如书面的影音冒险。大部分的英国法律,然后成为基础的法律冲突大多数英联邦国家。[引文需要]
然而,在美国,故事的工作不再流行于20世纪中期。传统冲突法规则被广泛视为刚性和响应需要一个高度流动的社会经历了工业革命。他们取代了一些办法,其中最重要的是政府利益分析开创的法学教授评柯里里程碑的一系列论文。作为一个结果,柯里的工作,规则冲突的法律在美国已经严重偏离了规则的使用在国际一级。[引文需要]
在西方法律传统的法律冲突的第一个实例,可以追溯到希腊法律。古希腊人直截了当地处理与多态问题,并没有选择的法律规则。 [1]之间创造国际案件的法院,或当地法律的应用,领先的解决方案各不相同的理由,这是所有国家的公民平等地提供给。
更显著的发展可以追溯到罗马法。罗马民法(强制CIVILE)不适用于非公民,特别法庭处理跨州案件的司法管辖权。这些专门法庭的人员被称为执政官peregrini。执政官peregrini没有选择法律规则应适用的司法管辖区。相反,他们的“应用”,“强制gentium”。“强制gentium是法律的一种灵活和松散定义的机构,根据国际规范。因此执政官peregrini基本上每个情况下创建新的实体法[2]今天,这就是所谓的“实质性”的解决方案选择的法律问题。
被普遍认为是现代法律的冲突已经开始在贸易城市,如热那亚,比萨和威尼斯在中世纪后期,特别是在意大利北部。 statuta,即某些城市的法律将statuta personalia“以下”,即它可能会采取行动的人认为,和其他城市的法律理论的发展需要属于不同的城市的商人之间的商业交易,涉及的问题作出裁决,将视为statuta教具,造成的城市,如法的适用范围将设在水库(参见物所在地法)。
海商法国际法律规则的一个伟大的车手;提供执法国际法律规则;执行合同,船难者和财产的保护,并保持了港口提供[3]
在美国现代冲突的领域出现在19世纪,在1834年的法律冲突与约瑟夫故事的论文出版。故事的工作已在英国,如那些由AV写上该领域的后续发展有很大影响戴雪。许多英国法律则成为大多数英联邦国家的法律冲突的基础。[引证需要]
然而,在美国,故事的工作下跌的时尚在20世纪中叶。传统的法律规则的冲突被广泛认为是过于僵化,接受第二次工业革命的一个流动性很强的社会需求反应迟钝。他们被替换的方法,其中最重要的是政府利益分析法学教授布雷纳德柯里开创一个具有里程碑意义的系列散文。柯里的工作,在美国的法律冲突的规则有显著分歧,在国际一级使用规则。[需要的引证]