一个是钢筋对接的位置,
如是竖向钢筋的。则用电渣压力焊比较方便且经济。
如是水平的位置进行对接,则用直螺纹套筒连接比较方便,原谅我,我还没有见过电渣压力焊用于水平位置的钢筋对接。
水平位置的钢筋对接,如钢筋长,可以事先闪光对接一个,这样二个定尺长度的钢筋下工作面进行安装,也是不困难的。会更经济一些。
上面说的是位置情况对接头型式的采用的关系 。
二个是钢筋的直径了。
有的地方,要求25及以上的都采用直螺纹,则你没有其它的选择,从其规定吧。
如二者没有这方面的限制,一般来说25及以上的,采用直螺纹,质量可靠性要好一些。
当然电渣焊质量也是能保证的。
还是看经济性为主吧。那个便宜就采用那种吧。经济这个东西,还得依据市场来分析。楼主不妨自己分析 一下吧。
不明继续联系。
一个是钢筋对接的位置,如是竖向钢筋的。则用电渣压力焊比较方便且经济。
如是水平的位置进行对接,则用直螺纹套筒连接比较方便,我还没有见过电渣压力焊用于水平位置的钢筋对接。
水平位置的钢筋对接,如钢筋长,可以事先闪光对接一个,这样二个定尺长度的钢筋下工作面进行安装,也是不困难的。会更经济一些。
上面说的是位置情况对接头型式的采用的关系 。二个是钢筋的直径了。有的地方,要求25及以上的都采用直螺纹,则你没有其它的选择,从其规定吧。
如二者没有这方面的限制,一般来说25及以上的,采用直螺纹,质量可靠性要好一些。当然电渣焊质量也是能保证的。
还是看经济性为主吧。那个便宜就采用那种吧。经济这个东西,还得依据市场来分析。
钢筋直径大于22的钢筋接头考虑直螺纹套筒,22以下使用电渣压力焊
钢筋螺纹套筒连接适用于强度要求较高,且用于防火区,目前电渣压力焊已经很少采用了,影响施工进度。
第一、看设计的要求。
第二、当地的电压。
第三、造价。