这要考虑是长期还是短期,还要考虑通胀的成因.
首先,长期的通胀肯定是不利经济的发展,而短期则不同,学经济的人应该知道,通胀具有两个效应:1,再分配效应 2,产出效应.
简单的讲,产出效应可以分为以下几点,
A,通账不利于靠固定的货币收入生活的人
B,通账对储蓄不利,要知道 实际利率=名义利率-通账率 如果通账严重很可能出现利率为负,基于这点可以说银行会收益,
C,通账会改变债权人和债务人的利益分配,比如原来借一块钱,然后发生通账了,再还一块,债权人显然吃亏,即使考虑到利息,也是吃亏的,应当把通账率考虑在内,这对于政府有利有空子可钻,借的钱可以少还了,所以这里就牵涉到政府会不会全力治理通账的道德问题,
D,必须补充的是,一个人可能有多种形式的财富,货币\证卷\不动产,它们对于通账的反应不同,很有可能最后通账对个人财富影响不大,
而对于产出效应的分析就要涉及对通账成因的分析了,新古典综合派(西方主流经济学派)对于通账的成因有以下的归纳:
A,需求拉动型,这类的通账会促进产出的增加,
B,成本推动型,这类通账导致失业,无论对哪个行业都是不好的,
C,结构型通账,各部门生产率不平衡导致的,好坏参半,
作为有社会责任心的人,不该只关注通账带来的利益(钱)的分配问题,而更要关注有通账带来的失业问题,著名的菲利普斯曲线就是研究这个问题的,建议好好看.
就这么多了,不知道对你有没有用.
到底是问通胀还是紧缩啊?
不止银行,通胀就是价格上升,所有生产者都会受益,而且通胀利于出口,对生产者来说是福音。因为纸币贬值,我们的东西相对便宜多了。
通胀是经济增长的表现,想想也知道生产者受益
而紧缩相反,受益的是消费者。
事实上,从长期来看,任何行业没有任何变化。在长期中,所有行业的产值都根据社会总供需来确定,可以看到,总供需决定总物价,而不是总物价决定总供需。
请你想一下,如果所有物品、工资都涨了十倍,你会怎么做呢?你还是会根据你的爱好来购买物品,就好比计价单位多了个零一样。所以,任何行业都会生产相同产量,利润也比原来多了个零而已。
在短期内,那些后涨价的行业的产品相对涨价行业的价格下跌了,等于他们是在打折出售。因此,销量会上升。但是,它们的利润会不会上升呢?这就取决于其需求曲线的弹性了。如果你知道弹性是什么,那么你就不难理解,它们的利润可能会上升、不变、或下降。所以,具体行业是否获利,取决于其特定情况,是不确定的。
所有生产者都会受益
债务人,国家,银行,生产者