人生有什么意义?这个问题,从人类存在起大家都在思考,可是至今没有答案。至少没有可以直接说出来的答案,如,人生的意义是xx。
一旦上述答案被(理性或逻辑)证明或公认成立,那么,人就仅仅是手段,其目的是xx。
为什么呢?
例如:
如答案是:人生的意义是做个善良的人。
那么,每个人生下来之前,他/她应该怎么做就定下来了。碰到外在环境的不断变化,人应该以“做个善良的人”这一准则应对,然后过完一生。
那么,人仅是上述准则的手段。完全符合准则,照做的,是最优秀的手段/工具,而不符合上述准则的,就是不好的手段/工具。
实际上不存在被证明或公认成立的上述答案。
所以,人不仅是手段。人本身就是目的。
错,人既是目的也是手段。人的价值在社会关系中存在。人的价值关系就是个人的自我价值和社会价值的关系。人的价值包括两方面内容。社会对个人的尊重和满足。个人对社会的责任和贡献。评价人的价值的标准应是两方面内容的结合。唯物史观在二者的关系问题上首先强调个人对社会、对他人的贡献,即人的社会价值是第一位的。人的价值最基本的关系是工具和目的的关系。人既是目的又是手段,使目的和手段的统一。所以人既是目的,又是手段,而且只有成为手段,才能达到目的。上述观点片面夸大了人的目的性,实际上把自己当成目的,而把他人和社会当成满足其目的的手段,是一种个人主义的人生观、价值观。
去看康德的道德哲学思想吧,这是人类历史上的优秀思想哲学家之一,从可知论本体论机械论道德论角度都有建树的哲学家,他的道德哲学很朴实,人是有理性的存在,是具备判断善恶能力的存在,人是目的本身而非工具,是自然世界价值意义的尺度,即使是上帝也不能以人作为工具。这是人类历史文明上千年不灭璀璨的一颗星星,至于其它的世俗政治,如果不是一直进步,不过最终都是进历史的垃圾堆而已。