(一)财务报表本身的局限性
(1)以历史成本报告资产,不代表其现行成本或变现成本 。
(2)假设币值不变,不按通货膨胀或物价水平调整。
(3)稳健原则要求预计损失而不预计收益,有可能夸大费用,少计收益和资产。
(4)按年度分期报告,是短期报告,不能提供反映长期潜力的信息。
(二)报表的真实性问题
只有根据真实的财务报表,才有可能得出正确的分析结果。财务分析通常假定报表是真实的。而报表是否真实,要靠审计来解决。财务分析不能解决报表的真实性问题。
(三)企业会计政策的不同选择影响可比性
不同的企业采用的会计政策总有不同,会计报表分析并没有对每一项进行调整,使之具备可比性。
(四)比较基础问题
在比较分析中,要尽量选择合适的比较基础,作为评价企业当期实际数据的参照标准,膘交基础可以包括本企业历史数据,同业数据和计划预算数据。横向比较是使用同业标准,有的企业实行多种经营,没有明确的行业归属,同业对比非常困难。
趋势分析以本企业历史数据作比较基础。历史数据代表过去,并不代表合理性经营的环境是变化的,今年比去年利润提高了,不一定说明已经达到了应该达到的水平,甚至不一定说明管理有了进步。
实际与计划的差异分析,以计划预算作比较基础。实际和预算的差异有时可能是预算不合理造成的,而不是执行中有了什么问题。
总之,对比较基础本身要准确理解,并且要在一定范围内利用分析结论,避免简单化和绝对化。
财务报表分析及其分析方法,存在着一定的局限性。
(1)会计处理方法及分析方法对报表可比性的影响。
会计核算上不同的处理方法产生的数据会有差别。从财务报表分析方法来看,某些指标计算方法不同也会给不同企业之间的比较带来不同程度的影响。
(2)通货膨胀的影响。
由于我国的财务报表是按照历史成本原则编制的,在通货膨胀时期,有关数据会受到物价变动的影响,使其不能真实地反映企业的财务状况和经营成果,引起报表使用者的误解。
(3)信息的时效性问题。
财务报表中的数据,均是企业过去经济活动的结果。用这些数据来预测企业未来的动态,只有参考价值,并非绝对合理可靠。
(4)报表数据信息量的限制。
由于报表本身的原因,其提供的数据是有限的。对报表使用者来说,可能不少需要使用的信息,在报表或附注中找不到。
(5)报表数据的可靠性问题。
有时,企业为了使报表显示出企业良好的财务状况及经营成果,会在会计核算方法上采用其他手段来粉饰财务报表,会使财务报表分析误入歧途。