电力系统中性点不接地 经消弧线圈接地 直接接地这三种方式各有什么优点？麻烦再说说其各自缺点。3Q

直接接地系统供电可靠性低，因为一相接地时出现除中性点外的另一接地点，构成短路回路，接地相电流大，为了防止损毁设备，必须迅速切除接地相甚至三相。
中性点不接地系统供电可靠性高，但绝缘水平要求也高。因这种系统中一相接地时，不构成短路回路，接地相电流不大，不必切除接地相，但这时非接地相的对地电压升高为相电压的根号3倍。在电压等级较高的系统中，绝缘费用在设备总价格中占相当大比重，降低绝缘水平带来的效益很显著，所以一般采用中性点直接接地方式，而以其他措施提高供电可靠性。在我国，110千伏及以上系统中性点直接接地，60千伏及以下系统中性点不接地。
中性点经消弧线圈接地隶属于中性点不接地方式，其实就是电抗线圈。中性点不接地系统中发生一相接地时，接地点相电流属于容性电流。装设消弧线圈后，发生一相接地时，接地点接地相电流中增加了一个感性电流分量，它和装设前的容性电流相抵消，减小了接地点的电流，使得接地点电弧易于自行熄灭，提高了供电可靠性。中性点经消弧线圈接地，一般采用过补偿方式。一般认为，对3到60千伏网络，接地点容性电流超过下列数值时，应装设消弧线圈。3到6千伏网络，30安培；10千伏，20安培；35到60千伏，10安培。
总之，各种接地方式各有其适用的情况。

你求助的问题，一楼已说明了。