12,13岁砍人犯法吗？

1. 不管年纪大小，砍人属于故意伤害他人的行为，都是违法行为，只不过未满十四周岁的人不需要承担刑事责任。

2. 因为违法行为给他人造成伤害的，要负有民事侵权责任，未成年人属于无或限制民事行为能力人，其民事责任由监护人承担。
   

不满十四周岁的人，无论实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任。
况且这种情况建议你报警就好了。
十一二岁的孩子故意杀人，应当送未成年劳教所劳动教养，但杀害自己近亲属的除外。
砍人总是不好的，奉劝你。小心啊。还是用法律武器好。

看具体情况是否正当防卫···正当防卫成立的条件
公民享有正当防卫权，但这并不意味着公民可以任意实施防卫。刑法中规定正当防卫是一种在紧急状态下才产生的权利。因此防卫权是基于保护合法权益的需要厕派生出来的一种权力。既然如此，正当防卫权只有正确地、恰当地行使，才符合刑法设立正当防卫制度的目的。否则，不仅不能达到保护合法权利的目的，反而危害社会，从而酿成新的违法犯罪。因此，行为是不是正当防卫是有一定的规格和标准的，而这一规格和标准也就是正当防卫的成立条件。
正当防卫成立条件必须具备哪些条件才能成立，在我国法学界存在争议，归纳起来，主要有以下不同的主张。
四条件说，认为，正当防卫的成立应当具备以下四个条件：（1）正当防卫只能针对不法侵害实施，对任何合法行为，都不能行使正当防卫；（2）必须是正在进行的不法侵害，也就是说，不法侵害必须是现实存在进行的，而不是想像、推测的，也不是已经结束的尚未发生的；（3）防卫必须是针对不法侵害者本人实行，不能损害第三者的利益；（4）防卫不能超过必要的限度。
五条件说，认为，正当防卫的成立应当具备以下五个条件：（1）实施正当防卫的起因条件：必须有不法侵害存在；（2）正当防卫的时间条件：必须是不法侵害正在进行中；（3）正当防卫的对象条件：必须对不法侵害人实施；（4）正当防卫的主观条件：防卫行为须出于防卫的认识和防卫的目的；（5）正当防卫的强度条件：防卫行为不能超过必要的限度。
六条件说，该说在五条件说的基础上增加了“防卫行为必须给不法侵害人造成损害”这一条件。
我认为四条件片面地强调正当防卫的客观条件，不仅将主客观相统一的正当防卫人为的割裂开来，而且对正当防卫主观条件的忽视，同刑法关于正当防卫的规定是相违背的，因而，主张这一观点的学者在我国刑法学界已不多见

虽然够不成犯罪，但是造成严重后果不予处罚的在必要的时候可以收容教养。你的监护人或法定代理人要承担你造成的损失。
最好和你父母说说，不要砍人。

随便杀，你不够处罚年龄。恭喜你！最多家长接回家教育。