外国人怎么看待中国的高考？

外国人会怎么看待中国的高考？《环球时报》曾发出一条消息，说在一些外国人的眼里，中国的高考“简直就像一场战争”。

中国的高考，已经被称为“全世界最大规模的升学考试”。今年的盛况更是空前，光考生就达1000万人，相当于欧洲一个中等国家的人口。如今，试卷考试虽然已经结束，但紧张的“战斗”仍在继续。估分、查分、咨询、讨论、填报志愿、等待通知，这期间，哪个考生及其家长不像上战场一样？高度的焦虑和紧张之后，是一些人的“胜利”和一些人的“失败”，一些人的“快乐”和一些人的“忧愁”。

而无论对“胜利者”还是“失败者”，都是一场持久的考验。这一点，中国人比外国人体会更为深刻。

有些人认为，中国的高考制度也存在一些不合理之处。一是一次统考定终身。中国的大学，都是按高考分数线取人。而在西方一些国家，不仅高考分两次，而且还要看初中成绩、学生兴趣、业余经历、教师推荐信等。二是中国现在实行的是统一试卷，文、理科分别是3+X，科目设置太单一，无助于多种人才的培养。三是在填报志愿上，中国学生压力很大，因为如果第一志愿不报，就会差别很大。

当然，世界上的任何一个国家，都没有完美无缺的考试制度。压力大了固然会出现一些问题，但压力与成绩往往是成正比的。论基础知识的功底，中国学生就总体而言无疑是世界上最优秀的。

世界上了解和不了解中国的很多外国人，都认为中国这样的高考有点过分。但没有一个人能明确地告诉我们，在中国的现实下，除了这样的高考，还能用什么办法保证教育资源分配的公正。中国的高考的确是太轰轰烈烈了，但它也从一个很特殊的角度，告诉了世界中国教育公平的进程。

要想使高考不再成为“战争”，需要三个先决条件；第一，教育资源丰富。每个高中毕业的学生，都有享受高等教育的机会，而且是可以有选择的上大学。第二，就业机会均等。任何用人单位，都不再唯文凭论。只要有知识，有技能，就可以找到用武之地。第三，社会分配公平。尤其要消除行业差别、职业差别和地区差别，更不能凭“一考定终身”。

社会要发展，时代要进步。我们相信，高考也不可能总这样呈“战争状态”热下去。

无可否认的，中国的科举或者是高考是欧美文官制度的起源，不然别告诉我欧美的公务员都是投票选的，没有考试那不成世袭了？

6月9日报道 美媒称，高考每年有三天时间，中国高中的毕业生要参加考试，决定他们能否进入大学学习。简单地说，他们今后的生活将取决于他们的考试结果。
据美国福克斯 新闻频道网站6月7日报道，学生为了准备考试要进行几个月时间的学习。无论出于什么原因，糟糕的分数意味着学生可能无法被全国数千所大学中的任何一所录取。