唐家三少的小说《斗罗大陆》和郭敬明的小说《爵迹》相比哪个好

如题
2025-02-25 03:09:44
推荐回答(5个)
回答1:

个人觉得 爵记好些,因为在故事情节方面我觉得斗罗最后结局太仓促了,剧情两者都是非常精彩的,但是郭敬明的文笔要好的多

回答2:

没有可比性,三少是网文出身,绝对经典。斗罗在三少文里算是一般。
郭敬明是青春文学起家,写爵迹这样的书 意义不打。
三少 喜欢!

回答3:

郭敬明,说实在的,我对他的文章一直喜忧半参。一方面他的呼声很高,等他文的人很多,但是出来后大部分人都是唾骂-他的文章有点时空错乱,阴阳颠倒的感觉,如果不是连下去看还以为是写传记。(我也有爵迹的,一般)
唐家三少在网络文学界挺出名的,也是一个颇受争议的作家。
两者真的没可比性,如果你追求的是质量的话,还是不要选后者,那可是个万年拖稿王啊、说不定那一天就来一句‘哔——消音,我弃坑了。’
那不是绑个定时炸弹吗?!

回答4:

虽然一度狂迷小四但是还是不看好《爵迹》,本来就是写45度角忧伤起家的孩子,个人喜欢《斗罗》,虽然说其实算起来唐三的书其实都是一个套路的,但是我喜欢他的设定,基本上一本书一个职业啊,而且那种大气的感觉是小四写不出来的。
个人观点,纯属参考啊。

回答5:

我觉得爵迹的文笔实在比斗罗大陆好,内容跌宕起伏,哪里时空错乱,阴阳颠倒了嘛?我觉得挺好的