二战时，日本军队为何不装备冲锋枪?

第一，日本有唯一一种冲锋枪，百式冲锋枪。第二，其没有大规模装备，只生产了30000把左右。
在第二次世界大战中，日本的工业水平比欧美列强差远了。日本陆军的轻武器十分落后，除了几种轻,重机枪外，没有自动武器，而美军、德军,英军,苏军都有冲锋枪和半自动步枪，甚至连中国的国军嫡系和部分地方部队也装备了不少先进的欧洲产自动武器。日本人不甘落后，也在1935年开始研制冲锋枪，鲜为人知的百式冲锋枪便应运而生。
最初，这种枪称为南部式冲锋枪，其弹夹可放置50发子弹。弹夹呈弧线形，插在枪的下面，其形状类似香蕉。随着试制工作的进展，弹匣逐渐被移至左侧面并呈水平状，这与后来的英国司登冲锋枪很象，这是为了卧射时更方便，这一设计方法是不多见的。该枪于1940年定型，由于时值日本神武纪年1000年，所以起了"百式冲锋枪"的名称。该枪于1941年2月起装备部队国际上设计冲锋枪的根本指导思想，是通过密集的火力给敌人以威慑，但日本陆军却对白刃战有着特别的执着，往往在战斗的最后阶段拚刺刀。所以，直到战争后期，才有一支日本海军陆战队部队装备了百式冲锋枪，还是实验性质的。实验得出的结论是日本不适合装备冲锋枪，这使得百式冲锋枪一直没有列为步兵标准武器。 　　战术思想落后的日本人认为：步枪打得比冲锋枪准，宁可保证步枪和弹药的质量（其实连这个也没有做到），也不浪费宝贵资源造冲锋枪。另外，日本工业生产力有限，无法大量的制造冲锋枪和弹药。和日军正好相反的是苏军，苏军二战时的冲锋枪产量最高，使用最广泛，前线的步兵几乎都放弃了步枪而改用冲锋枪。原因也很简单，苏军对德作战是靠人海战术和武器数量优势，需要不间断的用新兵补充战场损失。所以苏军士兵接受的训练时间很短，不可能去花时间练习枪法。而且对新手而言，冲锋枪要比步枪好用多了，制造过程也不那么讲究，因此非常适合苏联的国情。

主要因为如下几个原因：
1、国内缺少资源。冲锋枪的子弹高消耗量是日本资源无法承受的。海军就用这个原因攻击冲锋枪。因为海军需要资源用于制造舰船和飞机。
2、当时陆军的主战场亚洲片区主要对手——中国的武器装备普遍落后与日本，而日军的火力已经足够压制住绝大多数中国军队，所以冲锋枪在火力压制方面的重要性没有那么突出。
3、日军传统的建军思想和训练模式比较排斥这种大量浪费弹药的武器，日军训练的基本要求之一就是步枪的命中率。就是俗话说的是枪打得准，这一点李云龙同学曾经总结过：小鬼子枪法不赖，咱不去触这个霉头。
4、二战时，为了应对美军和苏联，日本还是装备了一部分冲锋枪的，枪名百式冲锋枪，外形和英国的斯登冲锋枪很像，主要装备于太平洋部队和关东军。该枪比较垃圾，和同期的汤姆森、MP39差距较大

日本军队有百式冲锋枪，主要在太平洋战场使用，由于可靠性低，产量很小，所以不经常见到。并且二战太平洋战场日军以据点和战壕防守为主，用步枪和机枪更合适，冲锋枪作为进攻武器不合适。

日军重精神与个人技术，轻视武器。
解放军的传统也是如此。

国内缺少资源