百度国学联合北京市老百姓国学会,第一次活动时间?

2025-03-02 04:45:05
推荐回答(3个)
回答1:

我们今天究竟该怎样看待《三字经》

2012年04月05日 17:57 来源:山西日报 编辑:小陌 [字体.大.中.小] [打印]

  【争议回放】
  对于现在有的学校、家长让孩子读背《三字经》、《弟子规》的做法,我持坚决反对意见。说严重点,我认为这是毒害青少年心灵。
  ——全国人大代表、湖北省美学学会会长彭富春
  《三字经》毒害青少年心灵的想法站不住脚,但要求孩子背或记 《三字经》,这种方法不科学。孩子感兴趣,家长可以引导,但超过一定限度,对孩子的发展不利。
  ——中国教育科学研究院研究员、中国陶行知研究会副秘书长储朝晖
  看看“亚洲四小龙”,凡是有中国文化的地方,传统文化并不影响经济的发展,人的道德品质维持了较高水准,而我国内地在社会发展过程中却出现了道德的滑坡。传统文化难道比地沟油更有害吗?古代的蒙学,对于约束孩子的行为是经过历史检验的。
  ——清华大学国学研究院副院长、哲学系教授刘东
  在刚刚结束的全国“两会”上,有代表对现在一些学校和家长让孩子读背《三字经》、《弟子规》的做法提出了疑义,认为“读背《三字经》严重点说是在毒害青少年心灵”。这一观点随后引发热议。一项网络调查显示,11.8%的人认为 《三字经》“完全跟不上时代发展,毫无用处”;51.2%的人认为“背《三字经》有益青少年身心发展”;还有37%的人认为“没用处倒也无害”。
  ■邓昌发
  历经数百年,《三字经》依然有着生命力
  近年来,社会上有不少学校、家长流行让孩子读背《三字经》、《弟子规》,这些都是“国学热”的表现之一。很大程度上讲,“国学热”是对传统文化的一种继承,与现代文明和现代教育是不矛盾的。重视青少年传统美德的教育,让孩子们从经典中汲取传统文化中的智慧和精华,也是构建和谐社会的关键所在。
  作为经典读物,《三字经》并无原罪。它自南宋诞生以来,已有七百多年历史,可谓家喻户晓,脍炙人口。内容包括了中国传统的教育、历史、天文、地理、伦理和道德以及一些民间传说,广泛生动而又言简意赅。今天《三字经》也不再仅仅属于中国,它的英文、法文译本也已经问世,它还被联合国教科文组织选入 “儿童道德丛书”,在世界范围内加以推广。这说明《三字经》在今天依然有着巨大的生命力。
  不可否认,《三字经》中有一些思想与现代文明有出入,但应该承认,它的主体文化是良好的,值得传承和发扬。我们不能奢望一本几百年前的著作到现在一点“瑕疵”也没有,也不必因为其中的一些“不适”而否定一切。重要的是,我们在传承国学过程中,能否做到“去其糟粕留其精华”。
  ■李北陵
  虽有不合时宜之处,但精华值得后人汲取
  “毒害”之说,我认为言过其实。我让孩子从小读《三字经》,现在已经看到了好处,却还没发现“毒害”的利空。
  记得儿子读小学时,每学期放假,我总让他在假期作业之外做两件事:第一,学炒菜做饭;第二,背诵《古文观止》和《三字经》。学炒菜做饭,培养了他生活自理能力;背诵经典,则让他受到传统文化的熏陶,培养良好的文化素养。儿子成年以后,思想活跃,文笔生动,而且知书达理,善于沟通,在单位表现出色,很快被提拔到重要岗位。可以说,是传统文化的功底,铺就了今天他在事业上的成绩。
  诚然,与任何读物都不是尽善尽美的一样,《三字经》中的一些内容确实显得过时,譬如忠君、光宗耀祖等思想观念,但绝大部分内容是在传播文化、知识、礼仪,弘扬勤勉、谦逊、孝顺等美德,所以不要过分夸大《三字经》的负面作用。
  温总理这些年都会在每年 “两会”的记者招待会上,巧妙地引用古文、诗词,不但语言优美,而且寓意深刻;还比如说,台湾的一些音乐人,像罗大佑、李宗盛、周杰伦的一些作品中的歌词也明显受到传统文化的影响,这都说明了传统经典的魅力越来越为后人所重视,值得我们不断汲取精华。
  ■宁波
  读经成“折磨”,不是经典的错,而是教育方法的错
  《三字经》言简意赅、朗朗上口、字句工整、内涵丰富,不到两千字的篇幅浓缩了中华民族的优秀传统美德,概述了华夏大地的沧桑变化以及著名人文典故,堪称一篇经典范文,值得读,甚至值得反复读。
  大凡有些文学功底的人,小时候都有过背诵诗词佳句的经历。小时候并不知其义,长大后却发现个中奥妙——那就是随着年龄的增长,诗词佳句的文采和意义内化为了自我的感受和表达的凝练。让小孩子读背《三字经》,就好像春雨 “润物细无声”,经典中的文化常识、美德教养渐渐会使其心灵受益。
  读《三字经》之所以被一些人看成是对孩子的一种“毒害”,其实关键不是该不该读,而是该怎么读。我们今天一些教师的传统文化素养不足,传授时功底不够,在教学中既不能到位地解释经典的内涵,又没有结合时代现状去批判地阅读。再者,在教学方法上,也存在不符合儿童接受心理的做法,逼着孩子“死读”、“硬读”,毫无乐趣可言,当然就成了一种“折磨”。如果说读《三字经》毒害了青少年心灵,那不是《三字经》的错,而是教育方法上出了错。
  ■金真
  以睿智和眼光,批判地继承
  如果说将《三字经》等国学经典变成应试教育的内容强制要求背诵,那确实会给学生们增加不少学习负担。但就《三字经》所代表的传统文化经典本身而言,虽然带有一定的封建色彩,但其大部分是关于为人处世的内容,绝不是危害青少年心灵的“毒草”,而是一种可以保持人的道德健康的营养品。
  历史上,我们曾对传统文化采取了只破不立、全盘否定的态度,这导致了我们在文化传承上的断裂,也间接地导致了现在不少国人信仰的缺失和社会道德的滑坡。
  当年,鲁迅先生的“拿来主义”说的是要以睿智和眼光,对外来文化批判地继承。在今天,这对于我们传承中国传统文化仍有深刻的启发意义。
  ■依依
  寓教于乐,让孩子懂得文字背后的大道理
  女儿从5岁开始读《三字经》,如今已有3年的读经史了。开始是幼儿园要求读,后来学校不要求了,女儿还是要读。其实在幼儿园刚开始要求读的时候,女儿曾一度抵制过,不为别的,只因老师施加了压力,指定在某天要背会某页或某段。因为女儿不配合,我还被老师“请”去挨了顿批评,也正因这顿批评让我毫不犹豫地站到了女儿这边。
  让孩子读《三字经》的目的就是要让其领会其中的含义,弘扬美德,摒弃恶念,这和是否会背有何关系?如若死记硬背了,即便倒背如流,那又有什么意义?
  为了让女儿更好地理解,我还运用了“故事讲解法”,收集了一些诸如《孟母三迁》、《孔融让梨》等哲理小故事,在讲《三字经》中的短句时,对号入座地说给女儿听,这样一来,女儿读经的兴趣大增。随之而来的是,女儿身上出现了很多闪光点,譬如:礼貌、宽容、孝敬、节俭、有爱心……
  根据切身经历,我认为让孩子读《三字经》很有必要,但前提是不施加压力,要在寓教于乐中让孩子懂得文字背后的大道理。唯有如此,孩子才不枉读一回。

回答2:

12月3日,过去了

回答3:

很好呢