国际贸易案例分析(2)!求答案!

2025-02-26 08:05:38
推荐回答(3个)
回答1:

这个真的很简单,其实你知道答案的,就是需要回答的体面一些的话,直接先给出答案:日商有权拒付。理由:CIF价表示目的港交货条款,根据UCP600的规定,在没有到达目的港时一切责任由出口方负责,所以日商拒付是合理的,此时出口方应凭此类单据由保险公司赔付。很重要的一句就是:根据UCP600的规定什么什么的,反正我以前回答都必须带上这句(貌似是老师规定),还是说显得比较那啥?嘿嘿

回答2:

这个日商应该可以拒绝付款的吧。由于CIF是到岸交货,所以当货船还没有到达横滨时,在责任划分上,应当是香港卖家承担,这很显然。
不过CIF方式包括保险在内的,按说这个情况不会很复杂啊,找保险公司理赔就是了。这样可以挽回很大的损失,最多损失一些时间和地面运输费。

回答3:

这个没理由吧,主是问题是保险,保验已经付了,因该 不用对方付钱了吧