你说得这两个银行都挺不错的,我也不知道如何选择了,工行是国有大型银行,一般只招应届生,而且只出不进。浦发近些年效益及人均工资都排名前几名的,它属于股份制想、中小银行,中途可进可出。给你个想法吧,都挺不错的。
浦发好,工行出了名的压力大,收入少
至少浦发柜面业务量少呀
中外合资怎么了,工行的股东结构中也有外资呀!
只要浦发柜面指标少不就好了!
1.论待遇,浦发肯定比工行好。特别是柜面,工行的柜面,如您所说,连转正都困难,转正了待遇也不高。浦发的柜面起点相对较高,与其它部门的基层人员差不多,这是一大优点。
2.您所担心的“工作不稳定”,至少从浦发成立到现在,这个问题可以不必担忧。浦发不是那种随便炒人的文化。浦发基本上还算是国有的,虽然有一点花旗的股份,但占比不高。应该说是兼具“股份制的灵活和国有的稳定”。
3.柜面背指标,那是肯定的。如果投资市场不好,还会强制买基金什么的。但你是综合柜,总比人家客户经理压力要小些。
4.柜面业务量肯定比工行少,但近年来,个人业务发展快,排队也越来越长了。
我的意见是:趁现在有机会,还是去浦发。
浦发银行工作和工商银行工作更好:
1. 工商银行:中国五大银行之首,世界五百强企业之一、拥有中国最大的客户群,是中国最大的商业银行,是中国最大的国有独资商业银行。简单的说就是人多活多,所以工作相对来说会比较多;不过优点自然也是很明显:工作稳定,收入待遇相对较好。
2. 浦发银行:国有控股商业银行,93年才正式开业,相对于工商银行还是差一级,客户较少,工作相对轻松,但是银行为了发展客户肯定会有很多指标分给个人,相对来说压力较大,收入和义务量也是挂钩的。
至于哪个更好就只能见仁见智了。
你说得这两个银行都挺不错的,我也不知道如何选择了,工行是国有大型银行,一般只招应届生,而且只出不进。浦发近些年效益及人均工资都排名前几名的,它属于股份制想、中小银行,中途可进可出。给你个想法吧,都挺不错的。
作为资浅从业人员 很明确的告诉你 如果想有点作为 去浦发
浦发的待遇在业内是比较不错的(分地区)工行大锅饭 大国企没什么活力 薪酬较低
浦发升迁的速度能比工行快很多 如果你有能力
当然浦发的压力也是工行的几倍。会让你累的、委屈的、哭出来。
浦发比较好。
当然是工行老大哥了,全球人都知道·