CPU的指令有区别吗?

intel支持的指令amd全支持，且amd支持3DNow

关于指令集：Intel对指令集的推广要比AMD好得多。
指令集：最开始MMX也定义为多媒体方面应用，但因为效率比较高，所以某些程序逐渐使用MMX做一些一般操作。

软件编译前并不确定用什么指令执行，编译决定程序执行使用的指令集，MMX/SSE/SSE2/SSE3/SSE4这些指令集，对自己执行的操作有规定，但是并不规定它被用做什么，打个比方，1乘以2既可以用1＋1算，也可以用乘法算。

如果SSE性能特别神，以Intel推广能力，让大家看到这个指令的价值，那么，就比ALU重要了。

3dnow！是SSE时代的指令，功能上可以替代，内容上不同，SSE2 CPU是不能执行3dnow代码的。

其实就像X86可以缓慢代替X87执行浮点运算那样，X86指令也可以代替SSE完成所有的功能，只不过效率低下而已，对于处理的事件来说，缺一个少一个指令只是最优化时的效率问题，对于编译完成的代码来说，缺一个少一个指令会导致兼容性问题（除非代码指出替代操作方法）。

PD，P4支持SSE2指令性能不如AMD K8的原因一个是内存控制器，一个是程序编译一般要兼容P3，程序员有一些习惯问题，MS VC++默认编译方式并不是为P4优化，所以编译出来的东西P4不能以最高效率执行，如果那软件是intel写的，不出什么意外，肯定是Intel的U跑得快，因为硬件设计决定了即使各家CPU支持相同的指令，最后指令的执行效率也是不同的！
新的软件做双核优化了，所以双核的性能就得到了体现，甚至某些P4HT性能落后于AMD的游戏打过补丁，优化后也翻盘了，但不支持HT的还是老样子。

INTEL的CPU指令集
http://hi.baidu.com/flash2006/blog/item/87d0d1fe018d8c305c6008ab.html

AMD的3DNow!、SSE、SSE2
3DNOW！是AMD推出的指令集，主要中通过单指令多数据(SIMD)技术来提高CPU的浮点运算性能；它们都支持在一个时钟周期内同时对多个浮点数据进行处理；都有支持如像MPEG解码之类专用运算的多媒体指令。与Intel公司的MMX技术侧重于整数运算有所不同，3DNow!指令集主要针对三维建模、坐标变换和效果渲染等三维应用场合，在软件的配合下，可以大幅度提高3D处理性能。

不过，由于受到Intel在商业上以及Pentium 3/4成功的影响，软件在支持SSE、SSE2、SSE3上比起3DNow!更为普遍。因此，虽然Intel是自己的冤家，AMD仍继续推出了增强版Enhanced 3DNow!，引入了SSE、SSE2、SSE3指令集的支持。其中目前基于Venice核心上的新Athlon 64处理器也是目前支持最多SIMD指令集的处理器，包3DNow!，SSE2和SSE3一样不少。从技术上来看，SSE3对于SEE2的改进非常有限，我们不应该期望SSE3指令集能为新Athlon 64带来大幅度的性能提升，而且性能提升也需要有软件支持为前提。