其实是没区别的，在相对近来说，不旅脊裂按比赛规则，拳击的爆发力力量，而且不带手套，学过久的，一拳，足够让一个人倒下。散打他全面发展活动性不如拳击，但是腿法也是十分厉害，还有摔跤，但相比较，拳击抗击打一般拆闭是给散打好的，那打野握来打去，就是要看他学的怎样
我认为散打好点，因为散打无论一对一还是一对多都非常有优势
没顷袜有可比性啊，同学。。。
两个运动的规则不同，在神乎李按照各自项目的规则来比赛的话，那相对来说散打多占了点便游迟宜。
我感觉拳击。 你去看看UFC格斗里面，多数时间都拳，拳比较实用。
当然是散打了，从距离明搭滚、招式上，都比拳击更加贴近实战。拳击有很多时候是靠在一起的，一旦抱在一起就不打了。这样的距离如果是散打，早就用摔法了。拳击在远距离上还没有机会攻击，而散打的腿法就上来了。如果练习一段时间的散打（用于站立格斗和摔法），再练习一激余段时间的巴西柔术（主要用于倒地以后的地面格斗枝隐），那就更加综合、全面了。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024