隆美尔,排不上号,隆美尔能战术素养的确很高,而且富有计谋,但是他很显然是被夸大了。
曼施坦因可以算得上是一个,进攻法国的奇谋,在塞瓦斯托波尔的完胜,还有哈尔科夫的反击战,都是经典战例,曼施坦因指挥部队的能力也是相当强的,指挥一个装甲师,还是一个集团军,还是一个集团军群,攻防结合得都是很好的,常常有着天外飞仙般的计谋。而当德军在南俄一溃千里的时候,曼还能使南方集团军群成建制的保存下来。但是曼的失误也比较多,他的进攻欲望太过强烈,防守中还带有明显的进攻意识,因此在战争后期的好几次指挥都是得不偿失的,但是已无关大局。
德军其他的杰出将领还有凯塞琳,哈尔德,博克,莫德尔。
苏联方面,个人认为罗科索夫斯基是最优秀的,号称战地之花,前线指挥能力优秀,头脑冷静,判断力强,比瓦图京能沉得住气,战术丰富,没有朱可夫和华西列夫斯基出名是因为他的波兰血统(大清*洗中差点被杀)
海军方面,斯普鲁恩斯是最优秀的,冷静,对海军业务熟练,善于总结,为人谦逊,是不可多得的前线指挥官(没有当成元帅,五星上将就能说明能力不行么?)
相比而言,朱可夫,哈尔西,蒙哥马利等人的胜利要建立在己方有总够的优势,并且通过大量的消耗换来的,这样的胜利个人认为的确缺乏战争的艺术性。
小乔治·史密斯·巴顿 (GeorgeSmithPatton)(1885.11.11~1945.12.21),美国陆军四星上将。是第二次世界大战中著名的美国军事统帅。小乔治·史密斯·巴顿GeorgeSmithPatton美国陆军四星上将。生于加利福尼亚州圣加夫列尔一军人世家。1903年进入弗吉尼亚军校。1904年进入西点军校。在第一学年,巴顿因外语、数学成绩 较差,留级一年。1909年美国陆军军官学校(西点军校)毕业后在骑兵部队服役.1916年作为J.J.潘兴的副官参加对墨西哥的武装干涉。1917年随美国远征军赴法参战。同年11月负责组建美军第一个装甲旅。1918年9月指挥该旅参加圣米耶勒战役1919年回国后在坦克训练中心工作。1932年毕业于陆军参谋学院。1935年任夏威夷军区情报处长。1940年7月任装甲旅旅长。12月晋少将,任第2装甲师师长。1942 年任第1装甲军军长。同年11月作为北非远征军西部特遣部队司令,率部参加北非登陆战役,占领法属摩洛哥。后负责组建美国第7集团军。1943年3~4月任美第2军军长。4月晋中将。7~8月指挥美第7集团军参加西西里岛登陆战役。1944年1月在英国就任美国第3集团军司令。7月赴法国诺曼底,8月1日率部投入战斗,突入布列塔尼半岛和法国中部。尔后协同盟军其他部队在法莱斯战役中重创德军,并向洛林方向追击逃敌。阿登战役中,奉命率部驰援被围困在巴斯托涅的美军,击退德军进攻。1945年3~5月率军突破齐格菲防线,强渡莱茵河,突入德国腹地,占领捷克斯洛伐克西部,进抵捷奥边境。德国投降后任巴伐利亚军事长官。同年10月转任第15集团军司令,12月因车祸丧生。他作战勇猛顽强,指挥果断,富于进攻精神,善于发挥装甲兵优势实施快速机动和远距离奔袭,被部下称为“血胆老将”。
根本没有公认,纯粹见仁见智的主观判断。不过对于隆美尔的评价还算相对一致,至少在指挥上,隆美尔在德国军队内部根本排不上号,就是一个步兵出身的普通人而已,打法从头到尾也完全是步兵的战法,拿了坦克也是一样使,根本没有指挥大战略的能力和实战,最多也就是指挥10万不到的非洲军团,还包括了废物一样的意大利人。非洲战役很到程度上暴露了隆美尔缺乏战略观的弱点,一路疯狂向东,完全不顾后方和补给。无论你怎么喜欢隆美尔,有一点隆美尔自己也不会否认,如果不是戈培尔为了平衡国防军和党卫军而做国防军的宣传攻势,隆美尔这辈子也就是个普通教官。如果不是隆美尔和希特勒个人关系超好,当过希特勒的卫队司令,隆美尔根本没有指挥任何部队参加二战的可能。如果希特勒不是考虑隆美尔是自己一手提拔的将领,顾及面子,隆美尔早上法庭被绞死了。
楼主 听我说 我说是希特勒!他才是整个二战的核心 除了太平洋和中国战场 基本每场大的战役他都是邪恶派 总指挥!虽然吃的败仗不少 胜仗也没少打 还吃了半个地球!!!
隆美尔没有干过蒙哥马利
还有法国的 戴高乐
还有 朱可夫
还有 艾森豪威尔
还有 麦克阿瑟
还有美国太平洋舰队总司令 尼米兹
还有 巴顿