为什么说滴滴和Uber 正在走向"末日"?

2025-04-27 05:54:02
推荐回答(1个)
回答1:

近日,Uber股价创下历史新低,这也使得最大投资者软银集团出现账面亏损。软银去年斥资约66亿美元,以每股32.87美元的价格从原始投资者手中收购了逾2亿股股票,同时软银还以720亿美元的估值,再向Uber注资了10.5亿美元,以48.77美元的价格收购了2145万股新股。而这笔投资就目前来看已经失败。


更糟糕的是,Uber的商业模式没准已经宣告了灭亡。这与加州的一项即将通过的法案AB 5有关。该法案的倡议人要求Uber等网约车公司将司机转变为雇员,而不是所谓的“独立承包商”。

网约车平台当然希望它与司机关系是平台与独立承包商的关系,但加州最高法院裁定“只有当工人表现不受雇佣实体的控制和指导”时,才能被确定为独立承包商。”

众所周知,美国司法体制下对判例及其看重,一旦判例作下,那以后Uber与司机之间的劳务纠纷将会处于重大不利。Uber在今年5月的IPO申请时承认,“大规模的司机重新定性,将要求我们从根本上改变商业模式。”也就是说,Uber现有的一切,高估值也好,全球第一独角兽也好,这些都是建立在司机不是公司雇员之上。

而目前,加州立法者已经以5比2的投票结果支持法案AB 5,该法案目前正在等待加州参议院的最终投票,如果参议院通过,Uber的商业模式将被颠覆。为什么说Uber会被这么一个法案给击败呢?


Uber正在软硬兼施以试图阻止法案通过,Uber已经承诺其愿意给司机每小时最低21美元的工资,以及其它一系列保护措施。除了“给糖”,Uber正在加大政治献金的规模,Uber联合Lyft、美国外卖平台DoorDash警告立法者,“如果AB 5最终被通过,他们每家公司将准备3000万美金支持游说团体,以推翻法案。”但目前来看,加州公众对互联网科技巨头越发反感,加州不断推升的房价,贫富差距的极大扩大,使得Uber此次几乎无法阻止该法案通过。加州工会严厉反击Uber,“我们将通过由工人主导的激烈运动,来阻止这些公司荒谬的政治支出,以确保劳动人民获得基本的工作保护,并有权组织自己的法律联盟。”就目前的投票形势看,Uber在加州已经失败。

由于加州是全球互联网发展的风向标,如今Uber因司机性质转变而深陷泥淖,我国的滴滴、美团们呢?滴滴近来虽然出了一档“吐槽滴滴”的活动,但这种无法触及内核的自嘲解决不了任何问题,一方面是公众打车难,另一方面是全球司机都面对的缺少保障。不说像加州推出AB 5法案,哪怕是Uber给的每位司机21美金每小时的最低工资保障,滴滴也根本做不到。