安史之乱由安禄山引起，可他造反一年就死了, 为何安史之乱却还是打了八年？

安史之乱引发的不仅仅是安禄山这个地方势力的问题，它揭示的是表面风光灿烂的大唐帝国，实际上内部的分崩离析已经很严重了，强大的唐帝国实际上赢弱不堪，根本无法处理声势浩大的叛乱，错失多次极佳的机会。

之所以安史之乱开始之后，不过一年安禄山便是已经死去了，但是唐朝政府仍然花了八年才把安史之乱勉强平定的下来，这主要是因为唐朝人并没有人抓住安史之乱中叛军政权交替的那种稍纵即逝的完美平叛机会。

其实一开始，唐玄宗是可以直接平定叛乱的。毕竟当年虽然安禄山率军很快攻占了洛阳，甚至还建立了自己的政权，但当时唐军将领郭子仪已经带人占领了安禄山的大本营，可以说那是一个很好的平叛机会。但唐玄宗却是在那个时候被杨国忠所蛊惑，派出了哥舒翰去出战，把大好的机会直接葬送掉，甚至还丢失了潼关，让叛军进入了长安城内。

安史之乱前后，唐朝政权一直在内部有着极其严重的政治斗争，即便是在史思明归降之后，仍然是各自为战，最终导致了史思明再次叛乱。可以说在安史之乱的这八年里面，唐玄宗的政策策略是非常烂的，而唐肃宗也是十分多疑，这就使得唐军不能上下一心，共同抗敌。

所以说唐朝之所以不能评定判断并非是其他人的过错而是唐朝皇帝一人的过错，如果唐玄宗没有被杨国忠所蛊惑，一开始那么安史之乱就不会爆发，那么大唐的盛世也会仍然存在，不会突然的由上转下。安史之乱的影响是深远的，可以说它不仅让唐朝从一个鼎盛的王朝成为一个国力迅速衰退的王朝。更是表现了封建时代无法解决的社会弊端。

安史之乱由安禄山引起，可他造反一年就死了, 安史之乱却还是打了八年，因为安史之乱引发的不仅仅是地方势力的问题，从根本上来说，强大的唐朝帝国已经不堪一击了。

安史之乱引发的不仅仅是安禄山这个地方势力的问题，它揭示的是表面风光灿烂的大唐帝国，实际上内部的分崩离析已经很严重了，强大的唐帝国实际上赢弱不堪，根本无法处理声势浩大的叛乱，错失多次极佳的机会。

这主要是因为唐朝人并没有人抓住安史之乱中叛军政权交替的那种稍纵即逝的完美平叛机会。安史之乱像个导火索，引爆了整个唐朝。

因为唐朝人并没有人抓住安史之乱中叛军政权交替的那种稍纵即逝的完美平叛机会。