1.完整包含他人注册商标的近似判断，应当以商标构成要素、知名度和显著性、使用人的团闷埋意图、商标使用历史和现状四个角度综合判断，不应认为由于诉争商标被完整包含在引证商标中，就简单、机械的判断构成商标近似；
2.注册商标构成要素要采取“整体比对、要件隔离”的判断标准，更要注重以相关公众的一般判塌蚂断为标准；
3.知名度和显著性在注册商标近似的判断中，有超越其他要素重点考量的可能性，需要个案具体分析；
4.使用人的意图来源于侵权法的适用，但需要就申请日、地域性和是否具有构成要素混淆的前提进行判断；
5.判断注册商标近似的过程中，还需要综合考虑商标使用的历史因素和现状，才能做出既保护商标权利人权利，又衡平商业利益、公平竞争的判断。
当前，在商标行政授权和确权程序中，存在一种常见的裁判罩尺倾向：即只要是完整包含了他人在先或在后商标标识，就会被认为构成注册商标近似，从而导致大量商标不能得到授权。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024