曹军在官渡之战中，为什么能大获全胜？赤壁之战却惨遭失败？

个人认为，关于官渡之胜利 郭嘉的十胜十败论说的比较详细了。。我在加点个人观点：
大军未动，粮草先行。老袁的粮草重地都没了，搞毛啊。最关键的是，这件事情众人皆知，如此，兵不死战，将有惧意！
关于赤壁
一，水土不服
二，不识水战
三，马儿（西凉马家）乱后
四，荆州军马才降，四个字，军心不稳
五，自傲，胜者的骄傲太严重了
按天时 十月天寒，老曹不占天时
按地利 孙家经营江东多年，曹操好的就是占据了一块能对江东进可攻退可守的跳板，可惜丢了
按人和 曹营有五子良将，曹魏八虎，可以孙刘方也有众多猛将良臣，更重要的是有能够影响孙权决策的周瑜（主站，有谋，气度恢弘，擅水战）

一、官渡之战时，曹操在北方已经积累了很高的威望（唯才是举、迎接皇帝），人心所向，而赤壁之战时曹操刚刚占领荆州，人心未附；
二、官渡之战中曹操兵力处于劣势，故用兵谨慎，赤壁之战中曹操兵力很强，又刚刚拿下荆州，轻视了孙权、刘备以及周瑜等帅才；
三、官渡之战中袁绍不会用人，任用平庸的将领，也听不进正确的建议，而曹操知人善任，并且采纳了正确的建议，而在赤壁之战时，曹操因为骄傲，听不进正确的建议，致使失败；
四、官渡之战是在北方，而且是曹操自己的地盘打的反击战，既熟悉地形，又名正言顺，而赤壁之战在南方打，北方的兵水土不服，又不习惯水战，也不熟悉地形，加之这是一场侵略战，对曹操很不利。

两方面，一个内在，一个外在，官渡之战诚如楼上所言。赤壁之战一方面曹操地位绝对巩固，不免有些骄傲自满，不善纳言；而吴国方面齐心协力，建言献策；还有一方面是曹操军都是北方人，水战太不擅长。

官渡之战，胜因有两方面袁绍不纳良策，骄傲自满，轻敌冒进；曹操采纳良策，指挥得当，集中优势兵力，偷袭成功，这是其一。其二，在战争开始之前，曹操在官渡做了多年的准备工作，开始时动员工作做得好。
赤壁之战曹操范了和袁绍同样的毛病。

攻守之势异也

骄兵必败