关于美国法律的问题？

你这是对法律的一个误解。
法律不能做到绝对的公平，法律讲的是事实证据。并且要符合程序规定取得的事实证据。
就是因为法律不能保证所有的公平所以才有了程序制度。
程序的规范化会尽可能的降低法律的不公平现象，但是绝对不能杜绝。

林肯因为被陷害是由于这些法律证据都是伪造的，而且是国家最高机关伪造的。但是这些证据在没有调查出是伪造之前一切都是合法有效的。

但是如果在我们国家就不会有这种很严格的遵守法律程序来办事的情况。比如一个行政机关干涉法院判决的问题在我们国家就很普遍。但是在美国这是绝对不可能发生的。
电视剧里来总统还必须要伪造证据来陷害林肯为什么不直接杀了他呢？因为他已经通过法律途径进行审判了，政府就不能可能利用非法途径杀他了。就只能是利用其他手段，比如派那些秘密特工。

其实这个片子更说明美国的法制的健全。因为这里牵扯的法律问题都是符合程序规定的。

但是片子反应出了另一个问题，就是国家机关的秘密机构的权限过大（CIA，FBI，和军情处等等），你看到很多人都是被特工杀死的。

要研究这些法律问题你还要多多学习。我说的这些还是皮毛。总之任何国家的法律都不可能绝对健全，只能是趋近于完善。

美国的法律是全世界最健全的法律.他们是案例法,我国法律是法典.他们入狱表现好就可以减刑或假释,当然越狱它是电影,电影都虚构,衬托作用.

就目前来看根据爱国者法案你确实有可能被抓走...