这是刑法的溯及力问题，我国刑法采用从旧兼从轻原则，意思就是说在新法颁布前犯罪而在新法颁布后尚未宣判的案件，原则上适用旧法，但如果新法不认为是犯罪或者新法规定的法定刑较轻的情况下，就适用新法。
现在稍微有些争议的是司法解释是否有溯及力，最高检、最高法于2001年颁布过《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，承认了其有溯及力，也是从旧兼从轻。但我国学者张明楷认为解释不是刑法本身，对现行解释之前的行为，只要是刑法施行之后施行的，就得按解释适用刑法，也即刑法解释不能从旧。
刑法一般是无溯及力的，但不是绝对没有，刑法规定的溯及力是指在对被告人不利的情况下无溯及力，而对被告人有利的情况下就有溯及力。比如故意伤害罪，修订后比修订前重，如果是在修订前犯罪，修订后审判，就不能适用新法而应适用修订前的规定，这就是无溯及力。再如一般盗窃罪，修订前有死刑，修订后无死刑，如果在修订后审判，则应适用新法，不能判处死刑，这就是有溯及力。
如果是在新法实施前犯的罪，而在新法实施后生判的适用新法。如不是，适用旧的。
从旧兼从轻，定罪量刑的原则
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024