历史。李大钊为什么要和胡适论战？他们争论什么？

五四运动后，新文化运动的营垒发生了明显的分化，出现了马克思主义者与反马克思主义流派的论战。资产阶级改良派胡适发表《多研究些问题，少谈些主义》一文，挑起“问题与主义”的论战。

胡适反对马克思主义在中国的传播，反对用政治革命的办法对中国社会实行根本的变革，他主张一个一个地研究问题，一点一滴地改良。

为此，李大钊发表了《再论问题与主义》一文，针对当时中国的现实指出，仅仅依靠“一点一滴的改良”是不行的，社会问题“必须有一个根本解决，才有把一个一个的具体问题都解决了的希望。”

这场论战是马克思主义和反马克思主义在中国斗争的第一个回合，标志着新文化运动统一战线内部马克思主义者与改良主义者的公开分裂。论战的结果是使早期马克思主义者更加坚信只有科学社会主义才能救中国，使大批进步青年开始辨清真假社会主义学说，走上科学社会主义道路。    

事件来源

1919年7、8月间，俩人之间就曾有过一次关于“问题与主义的论战”，近年来也有称之为是“论争”的。但实事求是地说，俩人之间的这次所谓“论战”或“论争”，其实也是在心平气和的气氛中进行的。

李大钊为反驳胡适观点而写的致胡适公开信，即《再论问题与主义》一文，通篇语气十分礼貌谦逊。如在开头部分所写的是：“适之先生：我出京的时候，读了先生在本报31号发表的那篇论文，题目是《多研究些问题少谈些主义》，就发生了一些感想。

其中有的或可与先生的主张互相发明，有的是我们对社会的告白。现在把他一一写出。请先生指正。”在文末，还写有“如有未当，请赐指教”等语。清楚表明，俩人之间，是为探究学理而争辩，并非是无端相互发难。

在两人交往的十几年过程中，发生不同观点的论争，尚不只仅此一次，即使有时辩驳相当激烈，彼此之间也从未口出恶言，相互诋毁，始终都是以友情为重的，因而可以说，在胡适与李大钊之间仅有过学人之间的辩难，君子之间的争雄而已。